Poslanci rokovali o vládnej novele ústavy, zakotviť chcú dve pohlavia aj nové práva rodičov

Národná rada (NR) SR rokovala o vládnej novele Ústavy SR. Cieľom návrhu má byť posilnenie tradičných hodnôt pre zachovanie kultúrneho dedičstva Slovenska. Návrh predstavil minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD). Ako uviedol, dané hodnoty vychádzajú z preambuly Ústavy SR, a tiež sú spojené s uznaním manželstva ako jedinečného zväzku muža a ženy.

Návrh sa dotýka rodiny, výučby i práv rodičov

Návrh chce zdôrazniť zvrchovanosť Slovenska v základných kultúrno-etických otázkach, pokiaľ ide o ochranu života a ľudskej dôstojnosti, súkromný a rodinný život, či manželstvo a rodinu. Navrhuje sa okrem iného úprava osôb, ktoré si môžu osvojiť dieťa, taktiež by v prípade schválenia mali rodičia mať právo rozhodovať o účasti detí na výučbe, ktorá je nad rámec štátneho výchovno-vzdelávacieho programu, respektíve na vzdelávaní, ktoré sa týka intímneho života a sexuálneho správania.

Výchovno-vzdelávací program musí byť v súlade s ústavou. Do ústavy chce ústavodarca návrhom zakotviť aj to, že SR uznáva len dve pohlavia, a to muža a ženu. Zaviesť by sa mohla aj rovnosť mužov a žien pri odmeňovaní za vykonanú prácu.

Návrh plánuje podporiť KDH aj poslanci Kresťanskej únie

Návrh plánuje za určitých podmienok podporiť Kresťanskodemokratické hnutie, s výnimkou poslanca Františka Mikloška, ale aj poslanci Kresťanskej únie Anna Záborská a Richard Vašečka.

Oba subjekty plánujú predložiť spoločný pozmeňujúci návrh, ktorý obsahuje biologické určenie pohlavia – muža a ženy, ďalej posilnenie práv rodičov na školách, zákaz surogátneho materstva a definíciu otca a mamy ako muža a ženy. KDH ale odmieta rôzne „prílepky“ k novele, taktiež je proti vypusteniu jedného volebného obvodu z ústavy, ktorého zrušenie chce presadiť koaličný Hlas-SD.

Minister hovorí, že návrh je v súlade s európskym právom

Susko v rozprave uviedol, že národná identita je duchom každého národa, Slovensko si podľa neho toto bohatstvo chce uchovať, nie vymazať či zničiť. Zdôraznil, že nejde o netoleranciu či nenávisť. Štát by mal podľa ministra spravodlivosti tieto hodnoty chrániť, a to aj na úrovni ústavy.

Ozrejmil tiež, že Európska únia je povinná rešpektovať identitu jednotlivých štátov. „Predložený návrh novely ústavy jasne vymedzuje našu národnú identitu prostredníctvom základných kultúrno-etických otázok,“ uviedol minister spravodlivosti. Návrh podľa neho nie je v konflikte so spoločnými európskymi hodnotami, ako niektorí podľa neho mylne podsúvajú. Vymedzil sa i voči tvrdeniam, že SR by po schválení novely prestala rešpektovať medzinárodné záväzky, a teda ide o prípravu na vystúpenie Slovenska z EÚ.

„Toto sú absolútne klamstvá a zavádzanie. Novela nehovorí nič o prednosti našej ústavy alebo zákonov nad medzinárodným právom alebo právom EÚ,“ uviedol Susko, zdôraznil, že štát bude i naďalej dodržiavať svoje medzinárodné záväzky. Novela podľa neho identifikuje tie oblasti, ktoré sú obsahom národnej identity.

Naživo: Rokovanie Národnej rady SR

Podľa Suska ide o rovnováhu medzi právom a národným záujmom

Nejde o odmietnutie medzinárodného práva, ale o prístup, ktorý by mal zaistiť rovnováhu medzi medzinárodnými záväzkami a ochranou národných záujmov slovenskej národnej identity. Prijatie novely ústavy považuje Susko za dôležité aj z dôvodu „narastajúceho aktivizmu medzinárodných súdov a inštitúcií“, ktoré podľa jeho slov prijímajú rozhodnutia z oblastí, ktoré spadajú do národnej právomoci v kultúrno-etických otázkach. Ide napríklad o eutanáziu či rodové otázky.

Podotkol, že SR nie je jediným európskym štátom, ktorý chce chrániť svoje národné hodnoty a identitu. Robia to podľa neho aj iné štáty, spomenul napríklad Rakúsko a Nemecko. Minister spravodlivosti sa tiež vymedzil voči šíriacim sa informáciám o tom, že novela má potenciál ohroziť zraniteľné skupiny, ako sú napríklad deti a zdravotne postihnutí, či ženy.

Susko kritizoval opozíciu aj médiá

„Je to nezmysel. Povedzte mi, aj slovenskej verejnosti, aké konkrétne škody by to malo spôsobiť, komu a prečo?“ spytoval sa Susko v pléne parlamentu. „V čom ide táto novela ústavy nad rámec už zakotvených princípov v právnom poriadku SR?“ položil otázku a následne to označil za šírenie paniky zo strany opozície aj mainstreamových médií. Novela nás má podľa neho chrániť i posilniť vedomie o národnej identite a suverenite v európskom aj medzinárodnom priestore.

Podpredseda NR SR Andrej Danko, ktorý rokovanie otvoril, uviedol, že o ospravedlnenie na danom rokovacom dni požiadali dvaja poslanci z Kresťanskodemokratického hnutia, a to František Majerský a Milan Majerský.

Plaváková hovorí o zlom úmysle

Poslankyňa za Progresívne Slovensko Lucia Plaváková v rozprave k návrhu na zmenu Ústavy SR upozornila, že nikto ešte nepozná jej finálne znenie. Ako uviedla, niektoré pozmeňujúce návrhy boli predložené pred tromi dňami, niektoré v pondelok a neprešli žiadnou odbornou a verejnou diskusiou.

„Zásadným spôsobom meniť ústavu pozmeňujúcimi návrhmi bez verejnej diskusie je absolútna neúcta k Ústave SR,“ vyhlásila Plaváková, podľa ktorej to podčiarkuje zlý úmysel, ktorý je za celou touto snahou predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD), a to odpútať pozornosť od rozvratu krajiny.

„Dve pohlavia, to je marketingový slogan, ktorý Fico vymyslel pre novelu Ústavy SR. Skutočnou podstatou je snaha vytrhnúť nás z medzinárodného systému ochrany ľudských práv a pritiahnuť nás viac k Rusku,“ zdôraznila poslankyňa a upozornila aj na útok voči mimovládkam, obmedzovanie prístupu k informáciám, rozvrat kultúry, obmedzovanie zhromažďovacieho práva, rozvrat právneho štátu či boja proti korupcii. Novela Ústavy SR je podľa jej slov len ďalším krokom na ceste k rozbitiu nádeje na demokratickú budúcnosť Slovenska.

Fico chce Slovensko vytrhnúť z medzinárodného systému ochrany ľudských práv

Plaváková upozornila, že novelou ústavy chce Fico Slovensko vytrhnúť z medzinárodného systému ochrany ľudských práv. Poslankyňa pripomenula, že medzinárodné zmluvy o ľudských právach majú prednosť pred zákonmi SR, ak zabezpečujú väčší rozsah základných práv a slobôd.

Tento návrh novely ústavy je však podľa Plavákovej v príkrom rozpore, pretože chce, naopak, obmedziť rozsah základných práv a slobôd, ktoré garantujú medzinárodné zmluvy. Prostredníctvom vágne definovaného ustanovenia podľa nej otvorí dvere k nerešpektovaniu základných práv a slobôd, ktoré vychádzajú z medzinárodných záväzkov.

Ako upozornila, proti novele sa ozvali mnohí odborníci z oblasti práva a medzinárodného práva. Vysvetlila, že sa koalícia snaží presadiť niečo, čo by v čase, keď SR pristupovala do EÚ, tento vstup znemožnilo. SR by sa nemohla stať ani zmluvnou stranou Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, pretože navrhované znenie mu odporuje.

Obdobný koncept zaviedlo Rusko

„Obdobný koncept do svojho ústavného poriadku zaviedlo Rusko v roku 2015,“ pripomenula Plaváková a vysvetlila, že Rusku to umožnilo odmietnuť vykonanie rozhodnutí medzinárodných súdov, ak podľa rozhodnutia ústavného sudu na návrh exekutívy nie sú v súlade s ich ústavou. Viedlo to k tomu, že postupne Rusko odišlo z Rady Európy.

„To je to, kam smerujete? Chcete opustiť aj Radu Európy? To je to, čo si želáte? Aby sme nasledovali Rusko na tejto ceste?“ dodala Plaváková s tým, že by to priamo ohrozilo demokratické zriadenie na Slovensku. „Ani Putin by tú novelu nenapísal lepšie,“ vyhlásila poslankyňa a upozornila, že neexistuje žiadna krajina v EÚ, ktorá by niečo podobné mala v ústave.

Ide tak podľa nej len o ďalší krok smerujúci k odchodu z EÚ. Poslankyňa ďalej zdôraznila, že novela ústavy nie je vôbec hodnotová vec, naopak, je so slovenskými hodnotami v rozpore a upozornila na hodnotový rebríček premiéra, ktorý je autorom návrhu.

„Ja, ako progresívna politička, príslušníčka LGBTI menšiny vediem stokrát konzervatívnejší život ako pán premiér, ktorý nás chce touto novelou ústavy vytiahnuť z demokratického sveta,“ dodala Plaváková.

Novela nezlepší život žiadnej slovenskej rodine

Poslankyňa ďalej povedala, že táto novela nezlepší život žiadnej slovenskej rodine, naopak, niektorým rodinám život zhorší. Novela sa dotýka aj jej osobne.

„Dotýka sa mojej rodiny ubližujúcim spôsobom a tým najkrutejším spôsobom, lebo ju chce poprieť. Deti, ktoré majú LGBTI rodičov, myslíte si, že týmto deťom pomôžete? Tým, že predsudky voči nim zakotvíte rovno do ústavy? Týmto im skutočne len a len ublížite, posilníte homofóbne a transfóbne postoje v spoločnosti a vytvoríte ďalší priestor na šikanu týchto detí. Šikanu detí, ktoré nezapadajú do vašej predstavy národnej identity,“ zdôraznila poslankyňa. Ako doplnila, rodiny na Slovensku sú rôzne, niektoré majú jedného rodiča, niektoré majú mamu aj otca, niektoré majú zase dve mamy.

„Tým, že poviete, že len jedna z týchto rodín je tou, ktorú schvaľujete, ublížite všetkým deťom, ktoré do toho vzorca nezapadajú,“ doplnila poslankyňa a upozornila aj na to, že odborné dáta hovoria, že čím je spoločnosť rešpektujúcejšia, tým lepšia je kvalita života a duševné zdravie ľudí z menšín. Naopak, čím je napríklad homofóbnejšia, tým horšie to má dopady na plnohodnotný a dôstojný život LGBTI ľudí. Plaváková si je istá, že novelou ústavy sa situácia zhorší a LGBTI ľuďom to znemožní život na Slovensku pre strach o vlastné bytie.

Obsah novely je podľa Plavákovej ubližujúci

Novela tak bola podľa Plavákovej robená so zlým úmyslom a jej obsah je ubližujúci. Opätovne vyzvala celú opozíciu, aby novelu Ústavy SR nepodporila.

„Zmenou článku 7 otvorí Fico a každý, kto za túto novelu zahlasuje, dvere do sveta, ktorého kontúry si ani len nevieme predstaviť. Bez záruk, ktoré nám dáva medzinárodná ochrana ľudských práv je možné absolútne všetko,“ upozornila poslankyňa a pripomenula, že pred tým, než Slovensko bolo súčasťou systému medzinárodnej ochrany ľudských práv, to prinášalo mnohé zničené životy, mnoho mŕtvych ľudí a plačúcich očí.

„Ľudské práva sú ako ochranný múr pred bezbrehým zlom. Táto novela z toho múru vyberá dôležité základné tehly, ktoré zabezpečujú jeho odolnosť. Potom už stačí len aby prišiel niekto, kto do neho kopne a zlo bude mať voľnú cestu. Potom bude neskoro ľutovať. Zastavme to, kým sa dá,“ uzavrela Plaváková.

Liberáli apelujú na nepodporenie novely

Strana Sloboda a Solidarita (SaS) apeluje na opozičných poslancov, aby nehlasovali za novelu ústavy. Liberáli vystríhajú pred rizikom, ktoré navrhovaná zmena predstavuje.

Obrátili sa na poslancov Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) a hnutia Slovensko, aby sa nepridávali k tejto nebezpečnej hre a nepodporili novelu, ktorá podľa SaS môže oslabiť demokratické piliere Slovenska a otvoriť dvere k vystúpeniu Slovenska z Európskej únie.

Premiér pociťuje nostalgiu za totalitným obdobím

„Zmena, ktorú predkladá Robert Fico, nesie jasnú protieurópsku pečať. Premiér Fico spochybňuje naše hodnotové ukotvenie, útočí na médiá, občiansku spoločnosť a narúša základy právneho štátu. Pojem „národná identita“, ktorý chce zakotviť do ústavy, nemá jasný výklad a môže sa zneužiť na legitimizáciu akéhokoľvek autoritárskeho kroku – vrátane vystúpenia z EÚ,“ varovala podpredsedníčka SaS Mária Kolíková.

Poslankyňa tvrdí, že premiér pociťuje nostalgiu za totalitným obdobím. „Hovorí, aký bol prekvapený, keď Slovensko vystúpilo z Varšavskej zmluvy. Dnes túto nostalgiu pretavuje do konkrétnych legislatívnych krokov, ktoré nás nevedú na Západ, ale smerom k režimom ako Čína, Vietnam či Uzbekistan,“ uviedla ďalej.

V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem

Dymová clona

Poslanec a bývalý predseda KDH Alojz Hlina apeloval na svojich bývalých kolegov z hnutia, aby nepodľahli politickému manévru. Poznamenal, že mu je smutno, keď vidí kresťanských demokratov zbierať podpisy pre pozmeňovák pri poslaneckých laviciach strany Smer. „Máme sa baviť o kauzách Smeru, no namiesto toho sa mení ústava. Je to dymová clona. A cena za ňu môže byť veľmi vysoká – výstupná doložka z EÚ,“ tvrdí Hlina.

Na konzervatívnych poslancov sa obrátila aj poslankyňa Martina Bajo Holečková. „Konzervativizmus nie je o tichom spojenectve s ľuďmi ako Gašpar či Bödör. Nie je o luxusných vilách a haciendach. Je o hodnotách. A tie Fico a jeho okolie popierajú každý deň. Nehrajme sa na to, že toto je normálne,“ uviedla.

Medzi konzervatívcami a liberálmi je možná spolupráca

Ďalšia poslankyňa SaS Jana Bittó Cigániková prízvukovala, že medzi konzervatívcami a liberálmi je možná spolupráca, ak majú spoločnú hodnotu v demokracii. Doplnila, že v SaS sú schopní spolupracovať aj liberáli, aj konzervatívci. „Vieme sa zhodnúť na zdravotníctve, ekonomike aj zahraničnej politike. Teraz sa musíme zhodnúť aj na tom najdôležitejšom – že vláda Roberta Fica je hrozbou pre našu demokraciu,“ uviedla.

Predsedu vlády označila za pragmatika, ktorého cieľom má byť upevnenie vlastnej moci. „Kto mu dnes pomôže s ústavou, pomáha mu oslabiť EÚ, demokraciu aj opozíciu. Preto vyzývame KDH a Kresťanskú úniu – nehlasujte s Ficom. Nestojte na nesprávnej strane histórie,“ uzavrela Bittó Cigániková.