BRATISLAVA 27. decembra (WEBNOVINY) – Šéfka rezortu spravodlivosti Viera Petríková si myslí, že návrh novely zákona o sudcoch a prísediacich, ktorý počas tohto volebného obdobia štyrikrát stiahli z rokovania parlamentu, „mal svoje opodstatnenie.“
Návrh pripravil rezort ešte za ministrovania Petríkovej predchodcu a súčasného predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina. Novela mala posilniť právomoci Súdnej rady a jej predsedu, ktorým je šéf Najvyššieho súdu SR, teda Harabin. „Prenos kompetencií z politickej funkcie na samosprávny sudcovský orgán Súdnu radu SR, ako je to bežný štandard v EÚ, sa určite stane súčasťou aj nášho právneho poriadku. Je to otázka času,“ myslí si Petríková.
Podľa ministerky spravodlivosti je vždy lepšie, aby o personálnych otázkach rozhodoval kolektív hlasovaním ako rozhodnutím jednotlivec. „Každý minister v histórii Slovenska odvolával predsedov súdov a vždy čelil za to kritike. Ale na zmenu musí byť politická vôľa a tá v súčasnosti nie je,“ konštatovala
Novelu z rokovania stiahli už v júni, septembri a októbri. Začiatkom decembra sa ňou zaoberala Koaličná rada, predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar prezentoval desiatky zmien, ktoré iniciovala jeho strana. Podľa Mečiara bolo potrebné, aby vláda rozhodla, či ide do týchto zmien, čo by vyžadovalo nový zákon, alebo návrh prejde v druhom čítaní v parlamente. Kabinet napokon prijal návrh ministra vnútra Roberta Kaliňáka vziať späť novelu.
Rezort v zdôvodnení stiahnutého návrhu novely tvrdil, že účelom úpravy je posilniť nezávislosť súdnictva na Slovensku, a to formou rozšírenia zákonných záruk nezávislosti v oblasti organizácie, riadenia a správy súdov, prenesením príslušných zákonných oprávnení na Súdnu radu Slovenskej republiky, resp. Najvyšší súd SR.
SITA