BRATISLAVA 3. novembra (WebNoviny.sk) – Skutočná príčina nehody vojenského lietadla AN-24, ktoré havarovalo pred takmer 11 rokmi pri maďarskej obci Hejce, bola zamlčaná, tvrdí to Ivan Katrinec, známy so zastupovania manželky exposlanca Smeru Vladimíra Jánoša.
Katrinec tvrdí, že uznesenie vojenskej obvodovej prokuratúry v Prešove k nehode vychádza z neúplných a čiastočne nepravdivých informácií. Za haváriou lietadla je podľa neho zlyhanie techniky a nie chyba pilota. On so svojím tímom získal ďalšie informácie k nehode, svoj zdroj však nechcel prezradiť. „Niekto prestal mlčať,“ uviedol a dodal, že požiadal prokuratúru o odtajnenie spisu.
Hovorkyňa generálnej prokuratúry Andrea Predajňová potvrdila pre agentúru SITA, že na generálnu prokuratúru bolo doručené podanie od fyzickej osoby, ktoré sa týka pádu vojenského lietadla AN-24 spred takmer 11 rokov. Generálna prokuratúra SR zabezpečí opätovné preskúmanie trestnej veci v kontexte so skutočnosťami uvedených v podaní, zdôraznila.
V súvislosti s týmito informáciami hovorkyňa ministerstva obrany Danka Capáková uviedla, že vyšetrovanie pádu lietadla AN-24 bolo ukončené pred 10 rokmi s tým, že technická porucha bola vylúčená. Ministerstvo obrany sa vtedy stotožnilo s oficiálnou správou odbornej vyšetrovacej komisie, ako aj závermi prokuratúry. „Orgánom činným v trestnom konaní sme pripravení poskytnúť plnú súčinnosť,“ podčiarkla.
havaroval 19. januára 2006 po náraze do kopca pri severomaďarskej obci Hejce. Na palube bolo 43 ľudí vracajúcich sa z misie KFOR z Kosova. Prežil jeden vojak Martin Farkaš.
Išlo o najväčšiu tragédiu v histórii slovenského letectva. Vyšetrovanie sa pred rokmi uzavrelo s tým, že hlavnou príčinou havárie bolo pravdepodobne zlyhanie posádky lietadla. Pri klesaní podľa oficiálnych výsledkov vyšetrovania nevyužila prístroje, ktoré mala k dispozícii na palube a nedodržala bezpečnostnú výšku lietadla nad terénom. Analýza nepotvrdila zlyhanie leteckej techniky. Keďže chýbajú objektívne dôkazy, nemohla byť príčina nehody jednoznačne potvrdená.
