BRATISLAVA 2. septembra (WEBNOVINY) – Najvyšší súd SR má deväť zásadných pripomienok k návrhu novely zákona o dani z príjmov, pretože novela výrazne postihuje aj sudcov, sudcov na dôchodku a zdravotníkov. „Návrh na zdanenie paušálnych náhrad niektorých ústavných činiteľov sa týka sudcov, ale napríklad minister financií Ivan Mikloš si netrúfol na paušálne náhrady poslancov, ktorí si nemusia uťahovať opasky,“ povedal dnes pre agentúru SITA predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin. Novelu zákona o dani z príjmov predložil minister financií do pripomienkového konania a v súčasnosti o nej diskutujú aj koaličné strany.
Najvyšší súd SR rovnako ako sudcovia a súdna rada, sa nebráni koncepčnej diskusii o úpravách platových pomerov a garanciách sociálnych istôt do budúcnosti za predpokladu, že pôjde o komplexné riešenie aj iných, v súčasnosti neriešených a opomínaných problémov v podmienkach výkonu súdnictva. „Sudcovia sa ako občania Slovenskej republiky chcú podieľať aj na hľadaní úsporných riešení vo verejných výdavkoch. Predkladaný návrh je ale veľmi zlá forma riešenia úspor na úkor občanov, zdravotníkov a sudcov,“ uzavrel predseda NS SR Harabin.
Návrh novely zákona podľa Harabina obsahuje celý rad legislatívnych chýb. K jednotlivým bodom chýba logická a jasná dôvodová správa opretá o odborné argumenty a analýzu. „Odoberanie minimálnych daňových výhod pre zamestnancov vykonávajúcich zdravotnícke povolanie v prípade ich vzdelávania je úplne nezmyselné. Ide o šetrenie na tom najnesprávnejšom mieste,“ zdôraznil Harabin. Sústavné skvalitňovanie zdravotníckej starostlivosti je potrebné považovať za všeobecný verejný záujem. Namiesto odbúravania dnes ojedinelej výnimky, malo by sa uvažovať nad možnosťou rozšírenia tejto možnosti aj na iné skupiny, z hľadiska verejných záujmov významných činností napríklad na učiteľov.
Návrhom novely zákona sa okrem iných negatívnych dopadov docieli aj výrazný nárast súdnych sporov o vlastníctvo a cenu nehnuteľností, daňových sporov, sporov vyplývajúcich z nespokojnosti so znaleckými posudkami o cene a podobne. Preto Najvyšší súd SR navrhuje ponechanie súčasnej úpravy oslobodenia príjmu z predaja bytu alebo nehnuteľnosti. Navrhované opatrenie vzhľadom na to, že sa má vzťahovať len na byty nadobudnuté po 1. januári 2011, nemá a nemôže mať vplyv na účel, ktorý je navrhovaným zákonom sledovaný – aktuálne zníženie deficitu verejných financií. „Zbytočne sa predražia prevody nehnuteľností o znalecké posudky o cene nehnuteľností. Tento návrh je skôr výhodným biznisom pre znalcov, ako získaním financií do štátneho rozpočtu,“ poznamenal predseda NS SR Harabin.
SITA