Námestník generálneho prokurátora Slovenskej republiky Jozef Sedlák v piatok podal dovolanie v spore o vlastníctvo Pečnianskeho lesa. Tento mimoriadny opravný prostriedok využil proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 18. júna tohto roka, ktorým odvolací súd potvrdil rozsudok vtedajšieho Okresného súdu Bratislava II z 13. júna 2019.
Atribúty zákonnosti
„Krajský súd v Bratislave predmetným rozsudkom neakceptoval argumentáciu žalobcov, ako ani prokuratúry ohľadom neplatnosti zámennej zmluvy v tzv. spore o Pečniansky les. Potvrdil tak rozsudok súdu prvej inštancie, ktorým zamietol žalobu Slovenskej republiky ako žalobcu v prvom rade,“ informovala hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR Zuzana Drobová.
Kauza Pečnianskeho lesa sa neposunula, sudkyňa skritizovala obe strany sporu
Krajskému súdu v Bratislave Sedlák vytýka najmä to, že relevantné ustanovenia zákona o lesoch, ktoré boli podstatné pre vyriešenie otázky platnosti zámennej zmluvy, posúdil striktne formalisticky. Súd podľa názoru prokuratúry nezohľadnil účel dotknutej právnej úpravy, ani jej systematické zaradenie v kontexte iných právnych noriem právneho poriadku SR, pričom výsledkom sporu je rozhodnutie, ktoré nespĺňa atribúty zákonnosti.
Vrátenie veci na ďalšie konanie
„Prokuratúra zastáva názor, že značný rozdiel v hodnote zamieňaných lesných pozemkov a lesných porastov vo vlastníctve Slovenskej republiky, oproti pozemkom a lesným porastom vo vlastníctve žalovaného občianskeho združenia Človek a strom, musí viesť k záveru o neplatnosti zámennej zmluvy,“ dodala Drobová.
Kauza Gorila sa končí, zrušili obvinenie aj Haščákovi a už neprijme ospravedlnenie bez úhrady všetkých spôsobených škôd
Sedlák navrhuje Najvyššiemu súdu SR napadnutý rozsudok Krajského súdu v Bratislave zrušiť a vrátiť vec na ďalšie konanie. Súčasne navrhuje odložiť právoplatnosť rozsudku do času, kým sa rozhodne o podanom dovolaní.
