Najvyšší súd rozhodne o odvolaniach bývalých funkcionárok Finančnej správy

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
súdy, špecializovaný trestný súd
Pohľad na vchod do budovy Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku. Foto: archívne, SITA/Ľudovít Vaniher
Tento článok pre vás načítala AI.

Najvyšší súd SR vytýčil na stredu 12. marca verejné zasadnutie, na ktorom má rozhodnúť o odvolaniach bývalých funkcionárok Finančného riaditeľstva SR Denisy Ž. a Kornélie Č.

Zločin prijímania úplatku

Tie samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku ešte v októbri 2022 uznal za vinné zo zločinu prijímania úplatku. Zároveň obom uložil tresty tri roky väzenia podmienečne odložené na skúšobnú dobu päť rokov a zákaz vykonávať verejné funkcie na dobu piatich rokov.

Denisa Ž. tiež dostala peňažný trest vo výške 45-tisíc eur. Pokiaľ by ho nezaplatila, súd určil náhradný trest vo výške dvoch rokov väzenia. Kornélii Č. zas súd vymeral peňažný trest 30-tisíc eur spolu s prípadným náhradným trestom v dĺžke 18 mesiacov väzenia.

V rámci akcie Mýtnik III obvinili orgány činné v trestnom konaní v roku 2021 bývalú riaditeľku odboru právnych služieb finančnej správy Denisu Ž. a bývalú riaditeľku odboru verejného obstarávania finančnej správy Kornéliu Č. Ďalšia obvinená v rámci akcie Mýtnik III, bývalá prezidentka finančnej správy Lenka Wittenbergerová, vinu priznala a v rámci dohody o vine a treste jej súd uložil podmienečný trest.

Súd nezistil rozpory vo výpovediach

Podľa obžaloby funkcionárky prijali úplatky v súvislosti so zmluvnými vzťahmi a správou IT produktov na finančnej správe. Konkrétne podľa prokuratúry prijala Denisa Ž. od podnikateľa Michala Suchobu prostredníctvom bývalého prezidenta finančnej správy Františka Imreczeho sumu 30-tisíc eur a Kornélia Č. 20-tisíc eur. Obe obžalované pred súdom na začiatku procesu deklarovali svoju nevinu.

Ako v októbri 2022 skonštatoval sudca ŠTS Milan Cisárik, prokuratúra presvedčila súd, že skutky sa stali tak, ako bolo uvedené v obžalobe. Kľúčovým dôkazom bola pritom podľa neho výpoveď Imreczeho, doplnená výpoveďou svedka Suchobu.

Súd nezistil rozpory vo výpovediach týchto dvoch svedkov,“ uviedol Cisárik. Doplnil, že obhajobné tvrdenia dvojice obžalovaných súd nepresvedčili.

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Frantiček ImreczeLenka WittenbergerováMichal Suchoba
Firmy a inštitúcie Finančná správa SRNS Najvyšší súd SRŠpecializovaný trestný súd v Pezinku