BRATISLAVA 16. februára (WEBNOVINY) – Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS) definitívne potvrdila trest pre znalca z kauzy predaja platinových sitiek Správou Štátnych hmotných rezerv.
Rozhodla tak o rozklade voči prvostupňovému verdiktu. „Je na mieste najprísnejšia sankcia, a to je vyčiarknutie zo zoznamu znalcov, plus finančná sankcia,“ povedala Žitňanská na tlačovej besede.
Znalec dostal maximálnu možnú pokutu 1 200 eur. Ministerka rozhodla podľa vlastných slov po dôkladnom preštudovaní prípadu. „Tento prípad podkopáva dôveru verejnosti v znalecké činnosti,“ dodala ministerka s tým, že chceli vyslať signál, že pochybenia nebudú tolerované. Znalec urobil napríklad chybu, keď nepribral konzultanta z danej oblasti.
Kauza Platina
V kauze Platina ide o predaj platinových sitiek Správou Štátnych hmotných rezerv za zlomok trhovej ceny. Podľa informácií televízie Markíza, ktorá o prípade prvá informovala, mohol štát pri predaji platinových sitiek zarobiť o takmer dva milióny viac.
Navyše muž, ktorý lacnú platinu od štátu kúpil, kandidoval v roku 2006 vo voľbách za SDKÚ-DS, pričom aj bývalú šéfku hmotných rezerv nominovala táto strana.
Eva Hrinková po prevalení kauzy abdikovala a vláda ju odvolala. Sitká, ktoré Správa štátnych hmotných rezerv (SŠHR) ponúkala v elektronickej aukcii v júli, obsahovali 92 percent platiny a osem percent ródia.
Gram platiny stál v tom čase podľa informácií Markízy 38 eur a gram ródia 43 eur. Cena za gram zliatiny tak bola 38,50 eura. Štát však za gram zliatiny dostal 10,60 eura, čo je asi štvrtina z trhovej ceny. Štát, ktorý mohol pri predaji sitiek za trhovú cenu zarobiť 2 425 000 eur, získal 667-tisíc eur.
Tento výpočet potvrdili viacerí ekonómovia. Podľa televízie Markíza spoločnosť, ktorá dala víťaznú ponuku iba sekundu pred ukončením elektronickej aukcie, sa volá Heneken a jej jediným majiteľom je 27-ročný Michal Hudoba zo Sliača. Súdny znalec v odbornom posudku nezohľadnil, že sitá sú z takého drahého kovu ako platina, navyše tvrdil, že platina bola zoxidovaná, čo sám neskôr spochybnil.
Vyšetrovateľ vzniesol obvinenie z trestného činu porušovania povinností pri správe cudzieho majetku, z nepravdivého znaleckého posudku, prekladateľského úkonu a tlmočníckeho úkonu. Obvinil vedúceho pracovníka Štátnych hmotných rezerv J. K., ktorý vybral súdneho znalca a súdneho znalca O.B., ktorý platinové sitká ocenil.
