Ústavný súd SR (ÚS SR) na stredajšom neverejnom zasadnutí pléna rozhodol, že ustanovenie zákona o sociálnom poistení z roku 2015, ktorý zaviedol inštitút takzvaného minimálneho dôchodku nie je v súlade s ústavou. Na brífingu to uviedol predseda ÚS SR Ivan Fiačan.
„Napadnuté ustanovenie spôsobilo, že dôchodcovia sporiaci v druhom dôchodkovom pilieri majú oproti dôchodcom nesporiteľom, nárok len na zníženú sumu minimálneho dôchodku,“ uviedol Fiačan.
Monopol KOZ v tripartite sa skončí, zamestnancov by mali zastupovať najmenej tri subjekty
Ako ďalej dodal, ÚS SR dospel k záveru, že to spôsobuje rozdielny prístup k týmto skupinám dôchodcov, čo predstavuje porušenie zákazu diskriminácie v prístupe k právu na primerané hmotné zabezpečenie podľa ústavy.
Zamestnanci si vyberú medzi gastrolístkom a finančným príspevkom, novela prešla Matovičovou vládou
„Podľa názoru ústavného súdu, voľba občanov zabezpečiť si prijem v starobe prostredníctvom dôchodkového sporenia v druhom pilieri je možnosť daná štátom a pokiaľ štát túto voľbu pri posudzovaní sumy minimálneho dôchodku znevýhodňuje, dopúšťa sa tým porušenia zásady rovnosti a spôsobuje ujmu tej časti dôchodcov, ktorí sa rozhodli toto právo využiť,“ dodal Fiačan.