BRATISLAVA 20. apríla (WEBNOVINY) – Nepoužitie elektronickej aukcie v prípade zákazky na učebnice je podľa ministra školstva Eugena Jurzycu (nominant SDKÚ-DS) v poriadku. „Vyberali experta, vyberali ho cez maily. (…) Všade sa to tak robí, že keď sa hľadá odborník, tak sa nerobí elektronická aukcia, ani klub hokejový alebo futbalový, keď hľadá hráča, tak sa to nerobí takto, tak sa to robí cez nejaké siete,“ povedal po dnešnom zasadnutí vlády. Dodal, že o celom procese nemá podrobné informácie, zatiaľ sa s nimi oboznamuje.
Podčiarkol, že Pavol Kosnáč, ktorého firmy dostali zákazky najprv na analýzu reformných učebníc a potom aj na ich prípravu, je skutočným expertom, celý proces výberu však nekontroloval. „Teraz ten proces rekonštruujeme, zanalyzujeme si ho, do desiateho mája prídu poslanci pán Poliačik a pán Mikolaj (na poslanecký prieskum, pozn. SITA) a dovtedy to chceme mať uzavreté,“ informoval.
Hoci Kosnáčova firma najprv získala zákazku na analýzu a teda bola o reáliách lepšie informovaná než ostatné dve oslovené firmy, Jurzyca si nemyslí, že by bol zvýhodnený. „Mohli sa prísť popýtať, mohli sa oboznámiť s analýzou. Tak Kosnáč vedel viac, firmy niektoré vedia viac, tak čo sme mali urobiť? Mali sme ho vyradiť z tej súťaže alebo sme mu mali ubrať nejaký počet bodov za to, že tam robil,“ obrátil sa na novinárov s rečníckou otázkou.
Nespokojný Mikolaj
Prečo ministerstvo školstva zverilo analýzu školských učebníc firme Tetra inSure, ktorá sa špecializuje na poisťovníctvo a navyše bez výberového konania?
Túto otázku položil na školskom parlamentnom výbore exminister Ján Mikolaj (SNS). Jeho nástupca Eugen Jurzyca (SDKÚ-DS) bude okolnosti vysvetľovať počas poslaneckého prieskumu, ktorý schválil výbor v utorok.
„Ministerstvo si nechalo vypracovať analýzu bez výberového konania, čo je v rozpore s uznesením vlády,“ odôvodnil pre agentúru SITA Mikolaj.
Spolu s ďalším členom výboru Martinom Poliačikom (SaS) sa vyberú na ministerstvo na prelome apríla a mája. Rezort si za zadaním externej firme stojí. „Sme presvedčení, že prieskum dokáže, že sme postupovali správne,“ uviedla pre agentúru SITA hovorkyňa ministerstva Miriam Žiaková.
Zákazka za viac než 3400 eur
Mikolaj vyčíta rezortu okrem iného aj nehospodárnosť. „V Štátnom pedagogickom ústave sú platení za to, aby presne vedeli, ktoré učebnice sú vydané a aký je harmonogram ich vydávania,“ tvrdí Mikolaj. Ministerstvo odmieta Mikolajove vyjadrenia, že najíma externú firmu na prácu, ktorú má v popise štátny ústav.
„Štátny pedagogický ústav posudzuje obsahovú stránku učebníc, nemá v kompetencii koordináciu tohto procesu. Reformné učebnice nemáme tri roky, keby všetko fungovalo, nezaoberáme sa tým, že potrebujeme manažéra, ktorý zefektívni proces,“ povedala Žiaková.
Denník SME napísal, že si ministerstvo za 3 470 eur objednalo analýzu od firmy Tetra InSure, ktorá sa zaoberá poisťovníctvom.
Spolumajiteľ spoločnosti Pavol Kosnáč dostal pre svoju firmu Tetra Invest od rezortu školstva aj zákazku na koordináciu dodávky 20 učebníc pre základné a stredné školy za takmer 36 000 eur. Podľa SME tak rezort urobil bez verejnej súťaže, nevyužil ani elektronickú aukciu.
Ministerstvo tvrdí, že podľa zákona nemuselo využiť verejné obstarávanie ani elektronickú aukciu.
„Prieskum trhu neznamená, že sme obišli verejné obstarávanie, oslovili sme tri firmy, medzi nimi aj spomínanú spoločnosť,“ povedala Žiaková s tým, že Tetra Invest už otvoril zmluvy s autormi i vydavateľstvami, v ktorých chýbali termíny či sankcie za oneskorenie dodávky.
Ministerstvo argumentuje, že hľadalo schopného manažéra, ktorý v prvom rade zistí nedostatky v súčasnom systéme dodávky reformných učebníc a navrhne kroky na zlepšenie. „Našli sme takého človeka, tak sme ho požiadali, aby to dal na papier,“ uviedla Žiaková.
