BRATISLAVA 13. mája (WEBNOVINY) – Zhoršenie demokracie a nevyužité šance z obdobia hospodárskej krízy z roku 2009 – tak v skratke definujú experti z Inštitútu pre verejné otázky (IVO) štvorročné vládnutie Roberta Fica. „Bol to prípad vládnutia neliberálnych populistov v podmienkach liberálnej demokracie, a to ovplyvnilo kvalitu demokratického prostredia a legislatívnej tvorby,“ konštatoval na dnešnej tlačovej konferencii Grigorij Mesežnikov z IVO. Problémy, ktoré Slovensko zdedilo z minulosti, vrátane rómskej otázky, sa podľa neho prehĺbili. „Je to väčšmi o konzervovaní, udržiavaní určitých problematických bodov než o ich vyriešení a posunutí k lepším variantom,“ dodal Mesežnikov.
Najhoršiu známku za vývoj v posledných štyroch rokov dostalo od IVO súdnictvo. Mária Kolíková z inštitútu tvrdí, že súčasné nastavenie súdnictva ohrozuje právny štát. „Samotní sudcovia, ktorí sa majú stavať k hodnotám ako nestrannosť alebo boj s korupciou, sú postihovaní za svoje kroky, ktoré poukazujú na korupciu v súdnictve,“ povedala Kolíková. Naopak, o určitej kontinuite hovorí IVO v oblasti zahraničnej politiky. Ak sa aj v diplomacii objavili problémy, podľa Martina Bútoru z inštitútu išlo o kauzy presahujúce z vnútornej politiky. Bútora upozorňuje na podobnosť končiaceho sa vládneho obdobia s 90. rokmi. „Zaznamenali sme úpadok morálky vo verejnom priestore a dnes vidíme na prípade Grécka, aké kľúčové je dodržiavanie morálnych princípov,“ nazdáva sa Bútora. Miroslav Kollár z IVO kritizuje prístup vlády k médiám, najmä zhoršenie legislatívneho prostredia a narastajúci tlak na novinárov v podobe súdnych procesov.
Na raste hospodárstva sa vláda Roberta Fica podieľala najmä tým, že ho neobmedzovala, konštatuje Richard Ďurana z IVO. Skôr podnikala kroky, ktoré viedli k znižovaniu konkurencieschopnosti a príťažlivosti v očiach investorov. „Ak rástlo hospodárstvo, bolo to dané zotrvačnosťou reforiem, aké urobila predchádzajúca vláda,“ myslí si Ďurana. Problémy, ktoré dlhodobo tienil významný hospodársky rast Slovenska v posledných rokoch, odkryla hospodárska kríza. Ďurana je presvedčený, že vláda mohla využiť krízu vo svoj prospech. Namiesto toho prijímala nesystémové koncepčné opatrenia, čím len posilňovala úlohu štátu. „Vláda nepochopila, čo kríza je, sústredila sa na udržanie zamestnanosti, chcela aktuálny stav zakonzervovať,“ kritizuje Ďurana. Za nesystémové považuje zavádzanie sociálnych podnikov či šrotovné. Skôr sa mala zamerať na zníženie odvodov či stabilizáciu prvého dôchodkového piliera. „V roku 2020 nastane stav, keď bude počet dôchodcov väčší ako počet ľudí, ktorí vstupujú na trh práce,“ odôvodňuje Ďurana.
SITA