Polícia zastavila trestné stíhanie v súvislosti s darovaním vojenskej techniky na Ukrajinu s tým, že skutok nie je trestným činom. Bývalý minister obrany a líder DemokratovJaroslav Naď tvrdí, že takýto záver vyšetrovania očakával.
Naď v relácii Bielik Online podrobne opísal, čo presne na výsluchu povedal, a akými argumentmi presvedčil vyšetrovateľov. „Mám za sebou viaceré výpovede v troch kauzách, ktoré spomínala vládna koalícia. Jednou je darovanie migov, druhým je darovanie S-300, a tretím je darovanie munície. Aktuálne je rozhodnutie vyšetrovateľa len v kauze migy,“ upresnil Naď v úvode.
„Na všetkých výpovediach, ktoré som absolvoval, som hovoril pravdu a všetko čo sa udialo v jednotlivých procesoch darovania či už munície alebo vojenskej techniky s tým, že okrem mňa tam boli vypovedať desiatky ľudí,“ hovorí ďalej. Ako upresnil, vo veci vypovedali medzi inými aj náčelník generálneho štábu, politici, ale aj úradníci z ministerstva obrany. Podľa slov Naďa vyšetrovatelia majú súčinnosť od dotknutých ľudí, vrátane jeho osoby, a tiež majú k dispozícii listinné dôkazy, na základe ktorých robia jednotlivé rozhodnutia.
„V prípade migov-29 ide zatiaľ o rozhodnutie neprávoplatné, lebo ministerstvo obrany sa odvolalo, ale je to už tretie trestné oznámenie, ktoré bolo na migy-29 dané za posledné tri roky a všetky tri boli odmietnuté. Môžu sa aj sedemkrát odvolať na ministerstve obrany asi na tom už nič nezmenia,“ skonštatoval sebaisto Naď.
Plnohodnotný mandát a súhlas prezidentky
Vládna koalícia naopak nepovažuje túto vec za uzavretú. Od začiatku argumentujú tým, že Naď vojenskú techniku daroval v čase, keď bola vláda Eduarda Hegera v demisii, a tak nemala oprávnenie robiť žiadne zásadné rozhodnutia v oblasti domácej a zahraničnej politiky. Aké argumenty predložil v tomto prípade exminister obrany?
Polícia naďalej vyšetruje darovanie vojenskej techniky Ukrajine, zdôraznil minister Šutaj Eštok
„To, že vládna koalícia to nepovažuje za vybavené, tomu chápem, lebo keď opakovane klamali voličov a teraz sú tie rozhodnutia iné ako očakávali, tak sa potrebujú na niečo vyhovoriť. Počul som aj pána Kaliňáka mladšieho, ako sa vyjadroval o tom, že oni majú iné očakávania. Tak očakávania môžu mať, nemali klamať. Keby neboli klamali, tak by neboli ich voliči sklamaní,“ podpichoval svojich politických súperov Naď.
„Čo sa týka toho, že ako vláda sme už boli dočasne poverení, tak to sa týka iba kauzy migy-29, všetky ostatné rozhodnutia, ktoré boli urobené, boli urobené v období, kedy sme mali plnohodnotný mandát,“ upozornil ďalej. Naď následne rozvinul, prečo mohli v tom čase takto konať, čiže darovať migy a obhajoval sa medzi inými odobrením od vtedajšej prezidentky Zuzany Čaputovej.
Minister práce Tomáš sa Naďovi neospravedlní. Vláda v demisii nemala právo darovať stíhačky MiG-29 na Ukrajinu, tvrdí
„My sme mohli konať len tak, ako to určila pani prezidentka, ktorá prebrala zodpovednosť za poverenie vlády a ona nám určila naše právomoci svojím rozhodnutím, to je určenie rozsahu zodpovednosti pre vládu Eduarda Hegera dočasne poverenú, ktorá vyšla v zbierke zákonov a má silu zákona. V tom usmernení je napísané presne to, čo môžeme urobiť a jedno z tých vecí je uzatvárať medzivládne dohody a na základe medzivládnej dohody sme mohli dať aj migy-29,“ vysvetľoval predseda Demokratov.
Naď tvrdí, že toto všetko je súčasťou aj právnej analýzy, ktorá bola veľmi úzko koordinovaná napríklad aj Viliamom Karasom (dnes poslancom parlamentu za KDH a exministrom spravodlivosti v čase úradníckej vlády).
Precedens urobil Smer
Naďa sa následne moderátor pýtal, či nevníma ako zásadný problém to, že darovanie migov sa uskutočnilo na základe medzivládnej dohody, a nie medzinárodnej zmluvy.
Kaliňáka rozčúlilo tvrdenie, že darovaním stíhačiek MiG-29 Ukrajine nevznikla škoda. Hovorí o škandále
„Zachytil som ten v zásade chybný konštrukt, s ktorým prišli niektorí ľudia (napríklad štátny tajomník na ministerstve obrany), že medzivládna dohoda nie je to, čo je v zmysle zákona o nakladaní s majetkom štátu určené ako výnimka. V tom prípade je potom ale potrebné, aby bol či už pán minister František Kašický za Smer, alebo pán minister Jaroslav Baška za Smer okamžite riešený, pretože presne na základe takejto medzivládnej dohody darovali v minulosti tisícky ton munície Iraku a Afganistanu,“ argumentuje Naď.
Líder Demokratov tvrdí, že oni len spravili „update“ dohody, ktorú urobili menovaní dvaja ministri zo Smeru, ktorí tiež dávali majetok štátu na základe medzivládnych dohôd.
„Ak by bolo treba urobiť medzinárodnú ratifikovanú zmluvu parlamentom a prezidentom, tak v tých prípadoch, kde je to nevyhnutné z hľadiska ratifikácie, je to aj presne explicitne napísané v zákonoch. V tomto prípade to nie je napísané, a právnici vrátane ústavných právnikov a ministra spravodlivosti a ďalších zodpovedných, ktorí právnu analýzu spracovali, sa zhodli na tom, že v tomto prípade vôbec nebolo potrebné ísť do parlamentu,“ uisťoval líder Demokratov. Navyše tam bol opakovaný precedens v prípade vlád Roberta Fica, ktorí využívali medzivládne dohody na darovanie munície Afganistanu a Iraku, zopakoval Naď.
Tím Darca už nevyšetruje darovanie stíhačiek MiG-29 Ukrajine, v kauze nastal veľký zvrat
„Tento konštrukt, ktorým sa snažia predstavitelia Smeru spochybniť vyšetrovateľa a jednoducho klamať opäť ľudí; som počul, ale zabávam sa na ňom, lebo v tom prípade by bolo treba okamžite trestnoprávne riešiť aj ich ministrov – Kašického a Bašku, a asi si neuvedomili tieto súvislosti,“ podpichoval ďalej.
„Ja som teda v tomto absolútne pokojný. Vyšetrovateľ mal všetky dostupné informácie na to, aby urobil rozhodnutie, ktoré urobil v prípade migov, a čo sa týka ďalších konaní, ktoré ešte bežia, tak neočakávam vôbec absolútne žiaden iný prístup k tomu,“ vyhlásil sebavedomo na záver exminister obrany.
