KÁHIRA 31. januára (WEBNOVINY) – Zástupcovia egyptských znepriatelených politických táborov vo štvrtok spoločne odsúdili násilné nepokoje, ktoré si v krajine v uplynulých dňoch vyžiadali desiatky mŕtvych, a zaviazali sa podporovať národný dialóg s cieľom vyriešiť dlhodobú politickú krízu.
Urobili tak prostredníctvom dokumentu, ktorý podpísali počas prvého stretnutia pod záštitou veľkého imáma Ahmada at-Tajjiba považovaného v Egypte za jednu z najvyšších duchovných autorít.
Pozvanie na rokovania v priestoroch káhirskej univerzity al-Azhar prijali vládnuci islamisti ako aj liberálna opozícia, mládežnícke revolučné skupiny, zástupcovia cirkví a nezávislí aktivisti.
Líder opozičného Frontu národnej spásy Muhammad al-Barádií, ktorý je vo svete známy ako bývalý šéf Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu, po stretnutí vyjadril „určitý optimizmus“, v nachádzajúcom období však očakáva „zložité výzvy„.
Politici sa v podpísanom dokumente zaväzujú, že budú podporovať „seriózny dialóg„, pričom „odsudzujú všetky formy násilia a podnecovania k násiliu„. V tejto súvislosti taktiež potvrdzujú, že uznávajú „zodpovednosť štátu a jeho bezpečnostného aparátu za ochranu občanov„.
Napriek skromným výsledkom je štvrtkové stretnutie považované za prelomové, keďže výzvy islamistického prezidenta Muhammada Mursího na dialóg opozícia až do minulého týždňa odmietala. Zatiaľ však nie je jasné, či bude mať nejaký vplyv na dianie v uliciach egyptských miest, kde si násilie počas minulotýždňového výročia začiatku revolúcie v roku 2011 vyžiadalo niekoľko desiatok obetí.
Opozičné skupiny už vyzvali svojich prívržencov, aby v piatok pokračovali v masových protestoch proti Mursímu, ktorého obviňujú zo zradenia cieľov revolúcie a sústreďovania moci do vlastných rúk. Egyptská spoločnosť je momentálne hlboko rozdelená medzi prívržencov a odporcov prezidenta, pričom znepriatelené tábory doteraz neboli schopné nadviazať dialóg.
At-Tajjib na úvod stretnutia vyjadril presvedčenie, že „národný dialóg zahŕňajúci všetky sektory spoločnosti je jediným spôsobom, ako celý spor vyriešiť„. Takýto dialóg podľa neho predstavuje „záruku proti monopolizácii moci, ktorá vedie k tyranii„.
