- aktualizované 13. decembra, 10:54
Krajský súd v Bratislave v piatok nevyhovel sťažnosti prokurátora voči nevzatiu do väzby dvojice obvinených policajtov Branislava Dunčka a Róberta Magulu z tímu Jána Čurillu. Policajti tak budú stíhaní na slobode. Piatkové rozhodnutie sťažnostného súdu je právoplatné.
Sudca pre prípravné konanie Mestského súdu Bratislava I ešte v piatok 6. decembra rozhodol tak, že dvojicu do väzby nevzal a prepustil obvinených zo zadržania. Prokuratúra žiadala pre obvinených z marenia spravodlivosti väzbu, a to pre obavu z možného ovplyvňovania svedkov.
Obvinení nezákonné konanie odmietajú
V tejto súvislosti argumentovala napríklad komunikáciou obvinených s ďalšími čurillovcami, ktorí majú vo veci postavenie svedkov v chatovacích platformách. Dunčko a Magula však odmietajú, že by sa dopustili nezákonného konania.
Bývalý šéf polície Kovařík sa opäť postavil pred súd, jeho obhajca spochybňuje zákonnosť dôkazných nahrávok – VIDEO
Podľa predsedu senátu Krajského súdu v Bratoslave Petra Šamka senát nevidel možnú obavu z ovplyvňovania svedkov zo strany obvinených.
„To z tej komunikácie nevyplýva,“ skonštatoval. Tiež povedal, že celá obvinenie voči Dunčkovi a Magulovi bolo postavené na svedectve „z druhej ruky“, preto je stíhanie predčasné a malo byť ďalej preverované.
„Z tohto dôvodu nebol ten skutkový stav taký, aby sme vôbec mohli hovoriť o väzbe,“ doplnil Šamko.
Stíhanie pre krivú výpoveď
Dvojicu policajtov z tímu bývalej Národnej kriminálnej agentúry okolo Jána Čurillu obvinila policajná inšpekcia z marenia spravodlivosti. Dôvodom má byť, že v roku 2021 napomáhali svedkom v medializovaných trestných kauzách, ktoré vyšetrovala NAKA, vyhnúť sa zadržaniu zo strany inšpekcie.
Spolu s dvojicou policajtov obvinili aj jedného zo svedkov, konkrétne Mateja Zemana. Obvinenie bolo založené na výpovedi ďalšieho svedka, Petra Petrova prezývaného Tiger.
Trest povinnej práce môže prevychovať viac ako väzenie, problémom je však jeho uplatnenie v praxi
Keďže jeho, ako aj Zemana a Csabu Dömötora chcel tím policajnej inšpekcie oblúk stíhať pre krivú výpoveď, podľa Petrova dostali varovania pred svojim zadržaním od obvinených policajtov prostredníctvom Zemana. Ten následne ušiel do Chorvátska a Petrov do Maďarska.
Dömötora nakoniec policajti zadržali. Obhajoba Dunčka a Magulu však argumentuje, že v tom čase nemali Petrov, Zeman ani Dömötor oficiálne postavenie svedkov ani obvinených v žiadnom konaní policajnej inšpekcie.