BRATISLAVA 18. decembra (WEBNOVINY) – Nie všetky situácie, ktoré by mohli viesť ku konfliktu záujmov pri prideľovaní podpory z Audiovizuálneho fondu (AVF) je možné vopred a jednoznačne upraviť právnymi predpismi. Fond bude hľadať ďalšie možnosti ako sa vyhnúť konfliktu záujmov v januári. Zhodli sa na tom na rokovaní zástupcovia AVF a Asociácie nezávislých producentov (ANP), ktorý sa v piatok stretli na pôde AVF. ANP 2. decembra v otvorenom liste ministrovi kultúry Danielovi Krajcerov, rade a vedeniu AVF upozornila na to, že v prvom kole posudzovania projektov podľa nových pravidiel po prijatí Smernice na zamedzenie konfliktu záujmov v AVF získali podporu aj projekty, do ktorých sú zainteresovaní ľudia z fondu. Týkalo sa to vtedajšieho predsedu rady fondu Patrika Pašša a člena jednej z komisií fondu Jaroslava Barana.
Ako ďalej agentúru SITA informoval Bohumír Bobocký z AVF, riaditeľ fondu Martin Šmatlák na stretnutie pozval prezidenta ANP Petra Kerekesa. Urobil tak po kritike nezávislých producentov. Tí v spomínanom otvorenom liste upozornili, že za reálny konflikt záujmov považujú podporu žiadosti spoločnosti Continental na distribúciu filmu Mŕtvola musí zomrieť producenta a vtedajšieho predsedu rady fondu Patrika Pašša. Konfliktom záujmov podľa ANP bolo aj pôsobenie Jaroslava Barana v komisii, ktorá pridelila prostriedky spoločnosti ANIMOLINE, ktorej bol Baran spolumajiteľom pred svojim vymenovaním do komisie a ktorá aktuálne produkuje jeho filmy.
Predstavitelia Audiovizuálneho fondu a Asociácie nezávislých producentov sa zhodli, „že takúto situáciu považujú za problém, ktorý treba riešiť. Rada AVF sa na svojom januárovom zasadnutí bude venovať riešeniu, ako by sa takýmto situáciám dalo predchádzať“, informoval ďalej Bobocký. Zodpovednosť v hodnotiacom procese a vo výbere žiadostí majú podľa nich odborné komisie a ich členovia. Fond preto „aj na základe podnetov odbornej verejnosti vypracoval a predloží návrhy na zmeny v spôsobe ich zloženia a práce, ako aj nový návrh kritérií hodnotenia žiadostí v jednotlivých programoch podpornej činnosti. Tieto návrhy na úpravu pravidiel by fond mal predložiť na pripomienkovanie odbornej verejnosti ešte predtým, než o nich bude rozhodovať rada fondu na svojom nadchádzajúcom zasadnutí koncom januára.“ Fond preto chce vyzvať odbornú verejnosť na ďalšie predkladanie návrhov na členov odborných komisií. Najmä pre potenciálnych žiadateľov a odbornú verejnosť tiež pripraví prezentáciu nových pravidiel.
Po kritike ANP minister kultúry Daniel Krajcer vyzval 7. decembra predsedu rady fondu Pašša, ale aj člena jednej z komisií fondu Jaroslava Barana na odstúpenie, ak sa preukáže ich konflikt záujmov pri udeľovaní príspevkov z fondu. Pašš 9. decembra oznámil, že sa vzdal členstva v rade Audiovizuálneho fondu napriek tomu, že nesúhlasí so spochybňovaním jeho pôsobenia vo fonde. Opakované vyhlásenia niektorých členov filmárskej obce o tom, že porušuje zákon alebo vnútorné predpisy fondu, „nemajú právny základ a ich výzvy na ‚konanie‘ zo strany ministra kultúry či orgánov fondu prezrádzajú prinajmenšom neznalosť právnych predpisov“, uviedol vo vyhlásení k svojmu odstúpeniu Patrik Pašš.
