BRATISLAVA 25. augusta (WEBNOVINY) – Vytvorenie Ľudovej platformy malo podľa predsedu poslaneckého klubu KDH Pavla Hrušovského zmysel.
Ako povedal v rozhovore pre agentúru SITA, stále vidí v Ľudovej platforme istú možnosť vytvoriť alternatívu proti sociálnej demokracii.
V Ľudovej platforme je podľa neho istý návod, ako približovať iné politiky ako sociálnu demokraciu k sebe.
„Ale to neznamená, že budeme tie politiky zlučovať a zjednocovať. Skôr zjednocovať postoje v individuálnych riešeniach, to je cesta, ktorá môže byť základom vytvárania presvedčenia aj vo verejnosti, že sú tu aj iní, ktorí za krajinu cítia zodpovednosť,“ konštatoval s tým, že tam niekde vidí aj základ možnej spolupráce do budúcnosti strán Ľudovej platformy, ktorú v novembri 2012 s KDH vytvorili Most-Híd a SDKÚ-DS.
Hrušovský odmieta podceňovať dôležitosť spolupráce strán Ľudovej platformy. Skôr je podľa neho treba hľadať jednoduchší a možno aj pre občanov zrozumiteľnejší spôsob, ako ich presvedčiť, že strany dokážu navzájom spolupracovať. Zároveň zdôraznil, že pravicové strany sú personálne, programovo, aj ideovo v mnohom rozdielne. „Ale cieľ majú spoločný. Chcú krajinu riadiť ako slušnú, rešpektujúc slobodu, zákonnosť, ústavnosť,“ uviedol.
Nemajú sa čím prekvapiť
Hrušovský si vie predstaviť prieniky týchto troch strán až tak, že by dokázal zajtra napísať program, na ktorom by sa vedeli dohodnúť, lebo už sa tak navzájom poznajú, že sa nemajú čím prekvapiť.
„V tých ekonomických politikách väčšinou sme v zhode, aj keď nie vždy. V eticko-kultúrnych, tam sa nikdy nedohodneme, ale nie ani tak so stranami, ako s jednotlivcami v tých stranách. Tam treba tieto veci dokázať rešpektovať, stav nezhoršovať, ale pokiaľ sa dá, tak pomáhať tomu, aby sme ho zlepšovali,“ vyhlásil.
Hrušovský tiež pripomenul, že KDH, aj keď bolo v koalíciách s liberálnymi, ale aj ľavicovými politickými stranami, vždy sa mu podarilo ochrániť a dokonca aj presadiť niektoré dobré riešenia, aby aj v duchovnej, etickej a morálnej oblasti dokázali kultivovať Slovensko ako slušnú krajinu.
Náročný zápas
Podľa predsedu poslaneckého klubu KDH netreba rezignovať ani v zápase s vládou jednej strany . Ako povedal v rozhovore pre agentúru SITA, v politike si treba klásť vyššie ciele, ako sa niekedy dajú splniť.
„Politik musí byť sebavedomý, presvedčený, že vie sa s politickým súperom pobiť a byť lepší,“ vyhlásil s tým, že politik musí robiť politiku s vášňou, s nadšením a odhodlaním ísť do politického stretu. Hrušovský sa však vyhýba označeniu politický zápas a boj, pretože v poslednom čase sme podľa neho svedkami toho, že sa začalo viac bojovať, ako súťažiť. „Nepáčia sa mi niekedy formy a prostriedky politického boja,“ konštatoval.
Hrušovský by bol rád, keby sa strany vrátili k súťaživosti a k lepšej ponuke. „Aby sme väčšinu nezneužívali na pravdu, tak ako sme dnes toho svedkami. To je to zlé na absolútnej väčšine jednej strany v zastupiteľskej demokracii, kedy si ona môže dovoliť a trúfnuť na všetko,“ dodal. Podľa neho politický zápas opozície s väčšinou je veľmi náročný, niekedy až neľudský, lebo vládna väčšina prestáva rešpektovať princípy zastupiteľskej demokracie.
