BRATISLAVA 9. decembra (WEBNOVINY) – Polícia pracuje pri vyšetrovaní vraždy Petra Čongrádyho s dôveryhodnejším svedectvom, ako bolo pôvodné.
Minulý týždeň prokuratúra zbavila obvinenia skupinu osôb, medzi ktorými bol napríklad Viliam Mišenka či Karol Mello, výpoveď kľúčového svedka sa ukázala ako nepravdivá.
Odporúčame:
Obvinení z vraždy Čongrádyho sú vo väzbe
Z vraždy Čongrádyho obvinili iných, Mišenku už nestíhajú
Obvinili nový ‚štvorlístok‘
Momentálne je už obvinená nová štvorica mužov. „Objavili sa ďalšie svedectvá, ktoré umožňovali opätovne obviniť ďalšie osoby a predpokladáme, že toto svedectvo by malo byť rozhodne dôveryhodnejšie ako to prvé,“ vyjadril sa v pondelok k prípadu policajný prezident Tibor Gašpar.
Podľa Gašpara dokazovanie trestnej činnosti pri organizovaných skupinách nie je jednoduché. „Väčšinou nestojí na svedectve počestných osôb, ale ich spolupáchateľov a musíte počítať s tým, že môžu mať svoje trhliny a môžu byť neskôr vyhodnotené ako nedôveryhodné, čo je aj tento prípad,“ povedal Gašpar.
Spomínaný svedok sa javil ako dôveryhodný. „Pravdepodobnosť, že to tak mohlo byť, bola tak vysoká, že vyšetrovateľ sa rozhodol postupovať vznesením obvinenia,“ vysvetlil Gašpar s tým, že Trestný poriadok pripúšťa aj to, že počas vyšetrovania sa zbierajú ďalšie dôkazy a že na konci nutne nemusí dôjsť k obžalobe.
„Na druhej strane, je to z našej strany na zamyslenie, do akej miery poňať dôveryhodnosť niektorých osôb tak, aby sme predčasne neobviňovali,“ dodal.
Obrazom: Viliama Mišenku priviezli na Slovensko
Pôvodný svedok vypovedal krivo
Spomínaný svedok bude za svoje krivé výpovede podľa Gašpara niesť zodpovednosť. Policajti sa tiež zaoberajú tým, prečo nehovoril pravdu. Rovnako sa jeho výpoveď ukázala ako falošná aj v prípade nahrávky s údajným hlasom bývalého šéfa nitrianskej krajskej prokuratúry.
„V oboch prípadoch ide o svedka, ktorý sa javil ako dôveryhodný, dnes vieme, že s ním asi nebude možné takto pracovať, aj keď treba povedať, že každý prípad je individuálny,“ povedal Gašpar. Podľa jeho slov sa totiž môže stať, že aj keď v týchto kauzách svedok nehovoril pravdu, v iných môže svedčiť pravdivo.
Viliam Mišenka je momentálne vo väzbe pre obvinenie v prípade vraždy Jozefa Gudábu. Podľa obhajcu Viliama Mišenku je obvinenie v tomto prípade postavené na výpovedi tohto istého svedka.
„Obvinenie za Gudábu je založené na tom istom svedkovi, o ktorom sa už preukázalo, že krivo vypovedal,“ povedal agentúre SITA minulý týždeň advokát Igor Cibula. Ako je na tom polícia v tomto prípade, Gašpar dnes nechcel komentovať. Viliama Mišenku eskortovali na Slovensko vo februári po zadržaní vo Venezuele.
Čongrádyho zabili pred pizzériou
Novú štvoricu mužov obvinenú v prípade vraždy jedného z údajných bosov podsvetia Čongrádyho zadržali policajti z Národnej kriminálnej agentúry 4. decembra. Jedného dolapili v Bratislave, zvyšných v okolí Žiliny. Mužom hrozí v prípade dokázania viny 12 až 15 rokov vo väzení alebo výnimočný trest.
Podľa zistení polície si obvinený S. M. v roku 2004 u ďalšieho obvineného I. B. objednal zavraždenie Čongrádyho a jeho ochrankára. I. B. potom oslovil ďalších dvoch obvinených P. K. a V. S, aby vraždu spáchali. Okrem toho zabezpečil autá, komunikačnú techniku a predovšetkým strelné zbrane, teda útočné pušky.
Po tejto príprave 9. septembra 2004 v dopoludňajších hodinách v Bratislave na Pečnianskej ulici pred miestnou pizzériou podľa polície dvojica P. K. a V. S zaútočila na Petra Čongrádyho a jeho ochrankára. Čongrádyho zasiahli do hlavy a rôznych častí tela, zraneniam na mieste podľahol. Ochrankárovi prestrelili ľavé stehno.
O zvrate vo vyšetrovaní prvý informoval portál denníka Nový Čas čas.sk s tým, že v prípade sa objavil nový svedok. Podľa čas.sk pôvodne policajti na základe výpovedí Jána K. pracovali s verziou, že motívom bola krádež peňazí z nitrianskej banky z januára 1996. Zdroj Nového Času tvrdí, že podľa nového svedka boli motívom Čongrádyho vraždy pozemky a výstavba nákupného centra na nábreží Dunaja.
