Kočner na súde odmietol, že by si objednal akúkoľvek vraždu a vypovedal aj člen drogového gangu Weiss

• aktualizované 21. apríla 2023, 16:23

Na pôde Špecializovaného trestného súdu v Pezinku v piatok pokračuje hlavné pojednávanie v prípade vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka, ktoré je spojené aj s kauzou prípravy vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho.

Súd za účelom výpovede opätovne predvolal odsúdeného člena sereďského drogového gangu Iliju Weissa. Ten ako svedok vypovedal o príprave vrážd prokurátorov už v júni minulého roku.

Weiss mal zabezpečiť rýchle auto

Podľa orgánov činných v trestnom konaní Weiss pre obžalovaného Darka Dragiča zabezpečoval kradnuté auto, ktoré malo byť použité pri vražde Maroša Žilinku. Svedok na súde v júni 2022 potvrdil stretnutia s obžalovaným.

„Malo to byť rýchle auto bez dokladov, na ktorom sa dá voľačo spáchať a potom sa dá zlikvidovať,“ povedal Weiss.

Súd v kauze vraždy Kuciaka pokračuje výsluchom kľúčového svedka Andruskóa

Darko Dragič mu však podľa jeho slov nekonkretizoval, na čo má auto použiť, pričom on sám si myslel, že pôjde o prepad alebo lúpež. Obžalovaný ale podľa svedka povedal, že potom bude „veľké dusno“. Weiss doplnil, že Darko Dragič mu nakoniec neposkytol na auto sľúbené peniaze, preto ho nezabezpečil.

Výpadok pamäti pri výpovedi

Pri piatkovej výpovedi si však svedok na viacero vecí nepamätal. Podľa neho je za tým „stereotyp“, ktorý zažíva pri výkone deväťročného trestu odňatia slobody.

Súd v piatok tiež pristúpil k osobnej konfrontácii svedka Weissa s obžalovaným Darkom Dragičom. V rámci nej obžalovaný odmietol, že by so svedkom riešil kúpu auta, vraždu alebo akýkoľvek spoločný biznis.

„Mne táto konfrontácia nedáva zmyslel. Tento človek si vymyslel celý príbeh o mne,“ vyhlásil Darko Dragič s tým, že svedok v každej svojej výpovedi vypovedal inak.

Prečítali starú Kočnerovu výpoveď

V rámci opätovného súdneho procesu vo veci vraždy investigatívneho novinára v piatok na súde prečítali aj starú výpoveď obžalovaného Mariana Kočnera. Obžalovaný podnikateľ vo veci vypovedal ešte v pôvodnom procese v roku 2020. Svoju vinu pritom poprel a na adresu Kuciaka skonštatoval, že ho vnímal „ako tisíc iných novinárov“.

„Žiadnu vraždu som si neobjednal a nemám s tým vôbec nič spoločné,“ vyhlásil v júni 2020 Marian Kočner. Podľa neho Kuciak písal viac o iných osobách ako o ňom samom. Podľa vlastných slov v tejto súvislosti nemal pocit, že by ho Kuciak svojimi článkami ohrozoval. Zároveň Marian Kočner označil výpovede svedkov Zoltána Andruskóa, Miroslava Marčeka, ako aj Petra Tótha za nepravdivé.

Kočner vraj nikdy žiadnu vraždu neobjednal

Podnikateľ Marian Kočner v piatok vo svojej výpovedi uviedol, že trvá na tom, že si nikdy neobjednal žiadnu vraždu. Na začiatku obnoveného procesu pritom obžalovaný vypovedať odmietol.

„Pán Žilinka potvrdil, že nedozoroval žiadnu moju kauzu,“ povedal obžalovaný. Doplnil, že rovnako jeho kauzy nedozoroval ani Peter Šufliarsky s ktorým mali podľa jeho slov „celkom pozitívny vzťah“. Navyše, Marian Kočner pripomenul, že objednávka vraždy Šufliarskeho bola zadaná, už keď bol vo väzbe. „Takže nemám s objednávkou vraždy nič spoločné,“ skonštatoval.

Kočner a Zsuzsová prikázali zavraždiť Kuciaka, napísal Andruskó v liste a spomínal aj Kováčika a „jeho ľudí“

Pokiaľ ide o Daniela Lipšica, podľa Mariana Kočnera je známe, že mali spolu spory a obžalovaný na Lipšica podal aj trestné oznámenie.

„Ak by bol akýmkoľvek spôsobom zlikvidovaný fyzicky, nikdy by som nedokázal svoju pravdu,“ uviedol Marian Kočner. V prípade vraždy Kuciaka zase zdôraznil, že dôvodom jeho stíhania v kauze Donovaly neboli články Kuciaka, ale právna analýza vypracovaná prokuratúrou. Tá vznikla ešte pred napísaním Kuciakovho článku.

Pokiaľ ide o komunikáciu z aplikácie Threema, obžalovaný trvá na tom, že v rámci súdneho procesu spolu s Alenou Zsuzsovou vysvetlili všetky „šifry“. Zároveň odmietol odpovedať na otázky prokuratúry a právnych zástupcov poškodených.