BRATISLAVA 27. novembra (WEBNOVINY) – Úplatok za víťazstvo vo futbalovom zápase IV. ligy-západ, ktorý je teraz predmetom korupčnej futbalovej kauzy, bol podľa rozhodcu Jaroslava Slamku zbytočný. Povedal to počas pojednávania s obžalovaným predsedom futbalového klubu Metacolor Ludanice Stanislavom S., ktorý podľa prokuratúry 23. marca 2008 dal úplatok 25-tisíc korún (829,85 €) za výhru hostí v zápase Bošany-Ludanice. Zápas sa skončil výsledkom 1:3. „Mali dobré mužstvo, bolo to zbytočné,“ uviedol na margo údajného úplatku Slamka.
Všetko sa malo podľa Slamku začať návštevou neznámeho muža, ktorý mu údajne priniesol lístok – na jednej strane bolo číslo 25-tisíc, na druhej strane telefónne číslo. Muž Slamkovi podľa jeho výpovede povedal, že číslo je suma, ktorú dostanú s ostatnými rozhodcami a delegátom za to, keď nechajú Ludanice vyhrať. Slamka si po jeho odchode overoval, komu patrí telefónne číslo z lístka. Tvrdí, že patrilo obžalovanému.
Pre Slamku prišli pred zápasom jeho kolegovia rozhodcovia autom, v ktorom im povedal o ponuke na úplatok. „OK., ale nebudeme robiť zo seba somárov,“ údajne znela podľa Slamku odpoveď rozhodcov. Ďalej uviedol, že pred zápasom o ponuke ešte hovoril aj delegátom, ktorý vraj o ponuke tiež vedel. Aj on podľa Slamku reagoval podobne ako rozhodcovia – nechcel, aby robili „somariny“. „Nech si to ukopú,“ reprodukoval jeho údajnú odpoveď na súde Slamka. Ako ďalej povedal, po zápase zavolal obžalovaného, dohodli sa na stretnutí počas cesty zo zápasu. Podľa Slamku pri stretnutí mu obžalovaný odovzdal úplatok, ktorý si rozdelil s ostatnými rozhodcami. Z delegátom sa telefonicky dohodli, že sa zídu v jednom motoreste, kde mu potom odovzdali jeho diel úplatku.
Na súde prehrávali odposluchy telefonátov, v ktorých sa údajne rozprával Slamka a obžalovaný – týkali sa miesta stretnutia. Po ich prehraní obžalovaný tvrdil, že tam nemohol čakať sám, vraj tam museli byť viacerí.
Pred súdom vypovedal aj delegát zápasu Vladimír C., ktorý odmietol, že by mu pred zápasom niekto hovoril o ponuke úplatku, ani po zápase si vraj žiadne stretnutie nedohodli. Na jednom staršom zápase údajne upozornil Slamku, aby “neťahal zápas na stranu hostí“. Na inkriminovanom zápase sa vraj nič nekalé nedialo. „Všetci prišli po zápase, poďakovali,“ povedal.
Podľa druhého asistenta hlavného rozhodcu z inkriminovaného zápasu Miroslava L. všetko prebehlo ako každý týždeň na futbale. „Kapitáni si po futbale dali ruku, zaželali veľa šťastia,“ povedal. Podľa jeho slov žiadne finančné ponuky mu nikto nedával. Po zápase odišli rozhodcovia spolu autom, Slamka mal podľa neho veľa telefonátov. Počas jazdy sa na ceste stretol s niekým, ale nevedel povedať, kto to bol. Potom si išli rozhodcovia do motorestu posedieť, prišiel tam aj delegát zápasu. Slová Miroslava L. potvrdil aj prvý asistent rozhodcu Róbert P. Odmietol, že by mu niekto v súvislosti so zápasom dal nejakú finančnú ponuku.
Súd bude pokračovať poobede.
SITA
