BRATISLAVA 11. augusta (WEBNOVINY) – Beh na sto metrov s neférovými podmienkami a bežcami neštartujúcimi na jednej čiare pripomína šéfke Aliancie Fair-play Zuzane Wienk súťaž na prenájom budovy pre daniarov v Košiciach. Mimovládna organizácia odporúča Daňovému riaditeľstvu (DR) SR nepodpísať zmluvu s víťaznou firmou Nitra Invest a aktuálnu súťaž zrušiť. K tomuto záveru mimovládna organizácia dospela potom, ako sama preštudovala a zhodnotila celý proces súťaže. “Tá súťaž bola nastavená nesplniteľne,“ vyhlásila Wienk.
Podmienky súťaže boli diskriminačné
Podmienky súťaže boli podľa Aliancie diskriminačné, podľa šéfa investigatívnych projektov Aliancie Fair-play Petra Kundera najsilnejšie sa to prejavilo pri časových lehotách, ktoré boli na jednotlivé úkony vypísané. Upozornil, že spoločnosti VSH Development a Nitra Invest svoje budovy prestavovali už pred poslednou súťažou, aby sa vyhovelo požiadavkám Daňového riaditeľstva SR. Prvá z firiem práce vyčíslila na 215-tisíc eur, druhá na 62-tisíc eur. „Termíny súťaže boli postavené tak, že prípadný záujemca musel investovať peniaze v podstate ešte pred tým, ako bola vyhodnotená zmluva, ak chcel vôbec niečo stihnúť,“ upozornil Kunder.
Wienk dodala, že to bolo pred tým, ako vedel, či súťaž vôbec vyhrá a zmluvu s ním uzavrú. „Musel by investovať peniaze do veľmi neistého projektu,“ hovorí Kunder. Podľa neho neexistovala reálna možnosť, že by sa prihlásil nejaký podnikateľský subjekt, ktorý by špecifikáciu daňového riaditeľstva mohol splniť v termíne, ktorý daniari stanovili. Výnimkou boli len tie firmy, ktoré už prestavby mali. Wienk upozornila, že nenašli v dokumentoch zdôvodnenie, prečo sa daňové riaditeľstvo tak závažne ponáhľalo, aby boli priestory už mesiac a pol po vyhlásení súťaže.
Ani práca hodnotiacej komisie sa mimovládke nepozdáva, nevenovala podľa nej dostatočnú pozornosť predloženej jedinej ponuke. Nitra Invest okresného predsedu SDKÚ-DS v Nitre Ondreja Ščurku poskytla v niektorých parametroch iné čísla ako v predchádzajúcej súťaži. „Nosnosť niektorých podlaží sa zmenila stonásobne,“ povedal Kunder, ktorému prekáža, že komisia nežiadala vysvetlenie.
Ako dnes na tlačovej besede povedala šéfka aliancie Zuzana Wienk, súťaž bola vypísaná s kritériami, ktoré mohla splniť len firma okresného predsedu SDKÚ-DS v Nitre Ondreja Ščurku.
Kunde: Bolo to robené formálne
Súťaž mala podľa Aliancie Fair-play nejasné a netransparentné podmienky. Podľa Kundera neexistovala mustra zmluvy, o ktorú sa súťažilo. „Potenciálni uchádzači boli až zavádzaní,“ povedal Kunder. Bol prísľub, že zmluva bude uzavretá na päť rokov s možným predĺžením na tri roky, ale podľa platných pravidiel nemôžu daniari také dlhé zmluvy uzatvárať. Môžu totiž tvoriť len také zmluvné vzťahy, na ktoré majú schválený rozpočet a tak dopredu nemôžu vedieť, či budú mať peňažné krytie. Za nedôveryhodné považujú predstavitelia mimovládky analýzy, ktoré predchádzali súťaži. „Je evidentné, že boli robené formálne,“ vyhlásil Kunder. Príkladom je podľa neho výpočet odhadu ceny rekonštrukcie. Podľa Wienk nie je jasne vyargumentované, prečo ísť cestou prenájmu a nerekonštruovať súčasné budovy daniarov alebo budovať vlastnú.
Wienk hovorí, že nemožno dospieť k situácii, aby sa straníci nemohli uchádzať o zákazky. Súťaže by však mali byť nastavené tak transparentne, aby bolo možné predísť možným podozreniam a pochybnostiam, či zákazku nevyhrali na základe straníckej príslušnosti. Podmienky by mali nastavovať ľudia, ktorí nemajú motiváciu zvýhodňovať straníka. „To sa v tomto prípade nestalo, nedeje sa to ani v mnohých iných prípadoch, ktoré potom končia tým, že všetci, ktorí ich sledujeme, máme vážne pochybnosti, či túto zákazku nezískala firma Nitra Invest len preto, že pán Ščurka je vysokopostaveným funkcionárom SDKÚ-DS,“ povedala Wienk. Teraz sa to nedá ani potvrdiť ani vyvrátiť.
Hodnotiacu správu už Aliancia Fair-play dala šéfovi daniarov Igorovi Krnáčovi a poslala premiérke Ivete Radičovej a ministrovi financií Ivanovi Miklošovi.
