Súdna rada SR nedospela v prípade sudcu Okresného súdu Piešťany Pavla Ištóka k rozhodnutiu o žiadnom pochybení, ktoré by malo byť potrestané akýmkoľvek spôsobom.
Uvádza sa to vo vyhlásení siedmich členov rady v reakcii na vyjadrenie šéfa súdnej rady Jána Mazáka, že v prípade sudcu, ktorý vypracoval rozsudok s 500 chybami v texte, postačuje ako sankcia prejednanie jeho pochybenia pri vyhotovovaní rozsudku pred súdnou radou.
Ojedinelé pochybenie
„Nie je nám zrejmé, ako dospel predseda súdnej rady k tomu, že na „nápravu“ sudcu Pavla Ištóka bude postačovať prejednanie jeho pochybenia pred celou súdnou radou. Súdna rada totiž nedospela u menovaného sudcu k rozhodnutiu o žiadnom pochybení, ktoré by malo byť potrestané akýmkoľvek spôsobom,“ uviedli členovia rady.
V prípade rozsudku s 500 chybami išlo podľa členov súdnej rady o ojedinelé pochybenie v spôsobe ukladania do registra súdneho manažmentu.
„Pavol Ištók vydal za posledných päť rokov 15 opravných uznesení, čo je zákonný spôsob opráv chýb v počítaní, písaní či iných zrejmých nesprávností. Počas tohto obdobia vydal viac ako 1 800 rozhodnutí,“ zdôraznili členovia rady. Dodali, že za posledných päť rokov bolo na súdoch v rámci Slovenska vydaných 11 600 opravných uznesení.
Sudca prijal zodpovednosť
Piešťanský sudca Pavol Ištók podľa medializovaných informácii vypracoval rozsudok, ktorý obsahoval viac ako 500 chýb v texte, pričom pochybenia boli napravené rozsiahlym opravným uznesením.
Súdnu radu SR na to upozornil účastník predmetného trestného konania. Sudca podľa šéfa súdnej rady Mazáka potvrdil, že došlo k pochybeniu a vzal na seba zodpovednosť za písomné vyhotovenie rozsudku.
Súdna rada však došla k záveru, že síce došlo k porušeniu povinností sudcu, avšak iba ojedinelému, pričom ide o sudcu, ktorý má, napriek tomu, že je sudcom iba od roku 2017, výborné pracovné výsledky a vykazuje náležitú mieru integrity na náležitý a zodpovedný výkon funkcie sudcu.