PEZINOK 24. júna (WEBNOVINY) – Na pojednávaní kauzy o údajnej nepriamej korupcii pri dostavbe biatlonového areálu Osrblie v utorok súd prehral odpočuté telefonáty.
V jednom z nich obžalovaný Igor L. spomenul obžalovanému Martinovi N., že možno nejaké holubičky k Váhu priletia. Martin N. bol v tom čase poradcom expremiérky Radičovej. Martin N. spolu s bývalým veľvyslancom v Keni Igorom L. teraz čelí obžalobe, že si za vybavenie 300-tisícovej dotácie od úradu vlády na dostavbu areálu žiadali „desiatok“ z dotácie.
Igora L. zadržali, keď preberal 30-tisíc eur
Igora L. zadržali počas policajnej akcie 29. júla 2011 pri preberaní 30-tisíc eur, a to v kancelárskych priestoroch Martina N. Podľa žalobcu sľuboval Martin N. za úplatok aj vybavenie ďalšej dotácie 1,3 milióna eur od ministerstva školstva.
Radičová nepreberala s obvineným exporadcom areál v Osrblí
Exporadca Radičovej odmieta, že chcel úplatok za Osrblie
Exporadca Radičovej si vypočul verdikt v korupčnej kauze
Spomínaný telefonát sa odohral po telefonáte Igora L. so stavebníkom Petrom Kňazíkom, ktorého označil v telefonáte top klientom a použil na neho prezývku Cencúľ. Kňažík, podobne ako sprostredkovateľ Pavol Prečuch, sú už v tejto kauze odsúdení – na rozdiel od Martina N. a Igora L. prijali trestný rozkaz, ktorým im sudca vymeral podmienečné tresty.
Igor L. na súde vysvetľoval, že Kňažíka humorne označovali ako Cencúľa. Použitie slova holubičky nevysvetlil, nespomenul si, či aj toto slovo znamenalo niečo humorné. Martin N. vysvetľoval, že z rozhovoru vyplýva, že Igora L. nevníma, alebo nepočúva a žiada ho, aby komunikovali neskôr.
Vypovedala aj Iveta Radičová
V kauze už vypovedala aj expremiérka Iveta Radičová, ktorá na súde vylúčila, že by sa niekedy rozprávala so svojím bývalým externým poradcom Martinom N. o dostavbe biatlonového areálu v Osrblí.
Martin N. na súde v úvode procesu odmietol, že by si žiadal úplatok alebo odmenu za vybavenie dotácie na dostavbu biatlonového areálu v Osrblí. Úplatky, ako povedal, nepýtal nikdy počas svojej kariéry. Igor L. na súde hovoril, že nevie o žiadnom ovplyvňovaní poskytovateľov dotácií.
„Nedostal som sa k informáciám, že by niekto niekoho ovplyvňoval,“ povedal Igor L. Pred svojím zadržaním políciou videl už pár minút pred tým, ako policajti na dvore zadržali Kňazíka a Prečucha, keď mu odovzdali peniaze. Igorovi L. ani vtedy podľa vlastných slov nenapadlo, že by sa dopustil nelegálnej činnosti. Na stretnutí pred zadržaním mu údajne prezentovali, že odovzdali odmenu za konzultačnú činnosť.
Fico sa má Radičovej ospravedlniť
Sudca prípad rozhodol trestným rozkazom ešte 10. októbra minulého roka a vtedy uznal štvoricu obvinených mužov vinnými. Martinovi N. a jeho spoluobvinenému Igorovi L. sudca trestným rozkazom vymeral rovnaké podmienečné tresty, konkrétne jeden rok s podmienečným odkladom na dva roky, a peňažný trest – každému 10-tisíc eur.
Peter Kňazík dostal deväť mesiacov s podmienečným odkladom na jeden rok a Pavol Prečuch polročný trest s podmienečným odkladom na jeden rok. Pre dvojicu Kňazík a Prečuch je verdikt právoplatný, lebo sa proti nemu neodvolali (v prípade Prečucha prokuratúra stiahla svoj pôvodný odpor). Martin N. a Igor L. podali odpor a v ich prípade tak urobil aj prokurátor, takže o ich treste sa bude rozhodovať na hlavnom pojednávaní.
V súvislosti s touto kauzou Radičová na Okresnom súde v Pezinku čiastočne uspela so svojou civilnou žalobou na výroky súčasného premiéra Roberta Fica – podľa prvostupňového súdu by sa jej mal ospravedlniť za výrok: „So všetkými právnymi následkami chcem povedať tri závery. Premiérka je neschopná, je klamárka a je podozrivá z korupcie. V kancelárii predsedníčky vlády je systém vyberania desiatkov. Neverím, že by o tom premiérka nevedela“, Fico sa však odvolal a krajský súd ešte nerozhodol.
