BRATISLAVA 2. augusta (WebNoviny.sk) – Strana Sloboda a Solidarita vyzýva ministra školstva Petra Plavčana na okamžité odstúpenie z funkcie. Na tlačovej besede SaS to v súvislosti s eurofondovou výzvou na podporu výskumu a vývoja povedal poslanec NR SR za SaS Branislav Gröhling.
Poslanec upozornil na to, že vo výzve uspela s plným počtom bodov napríklad spoločnosť, ktorá mala za minulý rok obrat 7 333 eur. Na predložený projekt pritom získala 5,9 milióna eur. Ďalšia spoločnosť so mzdovými nákladmi za minulý rok 8 400 eur, čiže sotva jeden zamestnanec s minimálnou mzdou, a s obratom 25 600 eur, získala podporu na projekt za 5,8 milióna eur. Spoločnosť pritom nemá ani webovú stránku.
SaS kritizuje nečinnosť Fica pri kauze prerozdeľovania eurofondov
Víťazné firmy o vedu ani nezavadili
Podpredseda SaS Ľubomír Galko povedal, že už teraz existuje veľa informácií o tom, že milióny eur na vedu a výskum mali skončiť na účtoch firiem, ktoré o vedu a výskum nezavadili, na účtoch sprostredkovateľov a zrejme aj členov výberových komisií. Galko tiež upozorňuje, že výdavky na vedu a výskum nemajú nahrádzať bežné investície firiem a devastovať tak konkurenčné prostredie. SaS preto dala celú situáciu do pozornosti Protimonopolnému úradu. Strana upozorňuje, že peniaze častokrát nepôjdu na samotnú vedu a výskum, ale na nákup hardvéru či zariadenia, či na posilnenie infraštruktúry a môžu nepriaznivo ovplyvniť podnikateľské prostredie.
Galko sa tiež pýta, čo robia orgány činné v trestnom konaní. „Keď ide o perzekvovanie niekoho z opozície, vedia byť veľmi aktívni. Keď ide o policajné PR akcie ako úplatok lekárovi vo forme bonboniéry, konajú promptne. Keď však ide o korupčné chápadlá, ktoré smerujú k stranám vládnej koalície, tak sú pasívne a mlčia,“ uviedol Galko, podľa ktorého mala polícia už dávno urobiť invazívne úkony. Galko upozorňuje, že každý deň sa objavujú potenciálni svedkovia, ktorí hovoria o úplatkoch či všimnom. Títo ľudia podľa neho už mali vypovedať, mali byť už domové prehliadky.
Aktualizované: OĽaNO zbiera podpisy, v parlamente chce odvolávať ministra Plavčana
Projekty sa majú hodnotiť inak
Gröhling dodal, že ak vláda nepodnikne kroky na nápravu, na jeseň nebudú vyčerpané peniaze na vedu a výskum za 76 miliónov eur. „Ak budú zastavené tieto výzvy, ak sa budú prešetrovať, my o tieto peniaze prídeme. V súčastnosti, keď sa podpisujú jednotlivé zmluvy a vzniká právny nárok na čerpanie týchto eurofondov, a my vieme, že sú tam pochybenia, Európska komisia nám tieto peniaze nepreplatí. Pýtam sa preto ministra financií, či je pripravený na to, že tento objem peňazí pôjde zo štátneho rozpočtu,“ uviedol tiež Gröhling.
Eugen Jurzyca z SaS dodal, že projekty vo výzve by sa mali hodnotiť inak. Tvrdí, že predkladatelia projektov musia mať za sebou úspechy vo výskume, citácie v kvalitných časopisoch či účasť na konferenciách. Víťaziť by mali tí, ktorí výskum vedia robiť. Dodal tiež, že výzvy musia byť postavené tak, aby sme očakávali nejaké výsledky. Opatrenia by sa mali týkať aj toho, ako sú vyberaní hodnotitelia projektov, aby mali renomé v oblasti, ktorú hodnotia. Pripomenul, že aj na eurofondy sa vzťahuje princíp hodnoty za peniaze, no často sa na to zabúda. Zdôraznil tiež, že ministerstvo školstva sa nemôže sťažovať, že nemáme témy, ktoré by mohli vedci skúmať. Načrtol pritom, že vláda sa nevie pohnúť so zdravotníctvom, nevie, ako znížiť rozdiely medzi regiónmi a nevie pohnúť ani s dlhodobou nezamestnanosťou. To sú podľa neho témy, ktoré by mohli organizácie skúmať a témy, ktoré by mohli byť naviazané na výzvu.
Ministerstvo sa ohradzuje voči tvrdeniam opozície
Ministerstvo školstva sa vo svojej reakcii ohradzuje voči vyjadreniam zo strany opozície. „Ich nepravdivé vyjadrenia pramenia len z neznalosti problematiky, ktorá sa týka štrukturálnych fondov a procesov ich fungovania. Proces podporovania projektov z eurofondov má svoje pravidlá, ministerstvo školstva do nich nezasahuje,“ uvádza rezort s tým, že vyhlasovanie výziev z Operačného programu Výskum a inovácie, uzatváranie zmlúv s úspešnými uchádzačmi či samotný proces implementácie projektov je v kompetencii Výskumnej agentúry ako sprostredkovateľského orgánu. Výskumná agentúra je pritom jednou zo 16 priamo riadených organizácií ministerstva školstva.
Rezort tiež dodáva, že hodnotenie projektov majú na starosti odborní externí hodnotitelia, ktorí nie sú internými zamestnancami Výskumnej agentúry, ale odborníkmi z praxe. Na hodnotenie žiadostí o nenávratný finančný príspevok vytvorili databázu externých hodnotiteľov, ktorú napĺňali cez otvorenú verejnú výzvu. „Kvalifikačné podmienky na hodnotiteľov boli štandardné a dlhodobo známe. Nikto z predstaviteľov univerzít, SAV a už vôbec nie politikov ich až doteraz nespochybňoval, pretože plne zodpovedali požiadavkám a potrebám posudzovania výskumno-vývojových projektov,“ uvádza ministerstvo školstva. Rezort tiež dodáva, že hneď ako sa Plavčan dozvedel o podozreniach v procese hodnotenia projektov, začal konať. „Pri uzavretej výzve na podporu Priemyselných výskumno-vývojových centier zastavil proces financovania už zazmluvnených projektov, a to až do skončenia všetkých kontrol, vrátane kontroly zo strany Najvyššieho kontrolného úradu. Pri neuzavretej výzve na podporu Dlhodobého strategického výskumu a vývoja okamžite pozastavil proces hodnotenia a nariadil Riadiacemu orgánu vykonať internú kontrolu, rovnako ako sa listom obrátil aj priamo na Európsku komisiu,“ dodáva rezort školstva s tým, že len kontrolné orgány môžu v tomto smere zaujať odborné stanovisko, na základe ktorého bude minister školstva ďalej konať.
Rezort sa tiež dištancuje od spájania medializovaných informácií o údajných korupčných aktivitách niektorých odborných hodnotiteľov s ministerstvom. „Je v našom záujme, aby sa tieto podozrenia poriadne prešetrili. Ministerstvo školstva v tomto smere poskytne orgánom činným v trestnom konaní potrebnú súčinnosť. Zároveň vyzývame všetkých, ktorí majú informácie o takomto korupčnom konaní, aby informovali orgány činné v trestnom konaní, ktoré môžu celú vec prešetriť,“ uvádza vo svojom stanovisku ministerstvo.
