NITRA 8. apríla (WEBNOVINY) – Proces v kauze vykradnutia Všeobecnej úverovej banky v Nitre z roku 1996 sa dnes začal odznova. Keďže zomrel sudca, ktorý mal prípad predtým na starosti, naštudovať ho musel ďalší sudca a proces sa vrátil na začiatok.
Prokurátor dnes prečítal obžalobu a vypovedať mali traja obžalovaní. Všetci však využili právo nevypovedať, sudca preto čítal ich výpovede z prípravného konania. Spolu je obžalovaných šesť mužov – na pojednávanie prišli Bohuš S., Pavel K. a Július B.
Dva obžalovaní – Igor S. a Gustáv I. dali už dávnejšie súhlas so súdnym konaním v ich neprítomnosti a posledný zo šestice Viliam M. je na úteku pre trestné stíhanie v inej veci. Polícia ho obvinila z toho, že financoval vraždu svojho synovca Jozefa M., ktorého médiá označujú za údajného bossa topoľčianskeho podsvetia. Najbližšie pojednávanie v kauze najväčšej bankovej krádeže na Slovensku bude 16. a 20. mája, vypovedať budú svedkovia a znalci.
Obžaloba je na súde takmer 11 rokov
Obžaloba je na krajskom súde od roku 2000. Samotný proces sa začal 15. júna 2009, teda viac ako 13 rokov od krádeže. Termíny pojednávaní senát neustále odročoval pre neprítomnosť obžalovaných či obhajcov. Teraz sa pojednávalo len tretíkrát. Krádež sa stala v sobotu 6. januára 1996. Z bankového trezoru Všeobecnej úverovej banky v Nitre vtedy zmizlo viac ako 173 miliónov korún (5 742 547 €).
Peniaze sa doteraz nenašli. Z krádeže spolupáchateľstvom sú obžalovaní Igor S., Bohuš S., Gustáv I., Július B., Pavel K. a Viliam M. Okrem toho je Igor S. obžalovaný aj z podvodu a Gustáv I. zo sprenevery a z podvodu. Všetci šiesti sú na slobode, dvaja pracujú v zahraničí. Rok boli vo väzbe Bohuš S. a Igor S. a od 31. júla 1999 do 28. januára 2000 Gustáv I., Pavel K. a Július B. Posledný zo šestice Viliam M. vo väzbe nebol.
Na začiatku sa priznali, potom to odvolali
Viacerí z obžalovaných sa v prípravnom konaní ku krádeži priznali a detailne jej priebeh popísali, potom však svoju výpoveď zmenili a dnes trvajú na svojej nevine. Gustáv I. sa prišiel 30. júla 1999 sám na políciu priznať. Ako vtedy vypovedal, ako odborníka na bezpečnostné systémy ho oslovil v roku 1995 Július B. s otázkou, či by vedel otvoriť trezor v nitrianskej VÚB. Obhliadnuť si ho mohol aj zblízka vďaka bratom Igorovi S. a Bohušovi S., Igor bol v tom čase policajt a Bohuš člen bankovej ochranky.
Podľa svojej výpovede tam bol asi desaťkrát a zisťoval, kde sú kľúče a ako sa trezor otvára. Keď už mali akciu naplánovanú, postarali sa bratia o vstup do banky a odstavenie alarmu. Gustáv otvoril trezor spolu s Pavlom K., ktorého poznal z väzenia. Zobrali z neho takmer 132 miliónov korún (4,3 milióna €) v hotovosti, 41 miliónov (1,3 milióna €) vo valutách a 27 tisíc (896 tisíc €) v šekoch. Peniaze vyniesli hlavným vchodom v štyroch taškách. Vonku ich už čakali Július B. a Viliam M.
Bratislavské podsvetie
Nasadli do auta a išli do domu Igora S. v Krvavých Šenkoch, kde si delili lup. Vyrušili ich v tom dvaja muži, ktorí im so zbraňou v ruke povedali, že peniaze sú ich a že im „vyfúkli kšeft“. Prišli vraj na príkaz Miroslava Sýkoru, bývalého bossa bratislavského podsvetia, ktorého neskôr zastrelili na parkovisku hotela Holiday Inn. Gustáv v jednom z nich spoznal dnes už mŕtveho Petra Križanoviča alias Durana, o druhom mužovi vedel len to, že je z Nitry.
Polovicu peňazí im museli odovzdať, zvyšnú si rozdelili medzi sebou. Polícia ako prvých chytila bratov S. Gustáv I. začal dostávať výhražné telefonáty a rozhodol sa skontaktovať s Miroslavom Sýkorom. Ten mu povedal, že má byť ticho a má mu priniesť štyri milióny korún (132 775 €) na vybavenie, aby bratov S. pustili z väzby, čo sa aj stalo.
Neskôr Gustáv I. túto svoju výpoveď poprel a povedal, že na políciu sa prišiel priznať na nátlak dvoch neznámych mužov, ktorí sa mu vyhrážali zabitím, ak nepovie to, čo chcú. Aj Bohuš S. sa k činu priznal, neskôr však povedal, že tak urobil pod fyzickým nátlakom policajtov, ktorí ho bili. Podobne vypovedal aj jeho brat Igor S. Pavol K. tvrdí, že bol v čase krádeže s manželkou v Bratislave u známych a domov prišiel až na druhý deň ráno. Ako svedkov žiada jeho advokát predvolať týchto známych. Július B. trvá na tom, že s vecou nemá nič spoločné a v tom čase bol na lyžovačke v Čechách. Viliam M. tiež tvrdí, že je nevinný.
