Proces s „čurillovcami“ bude podľa obhajcu Kubinu veľký záťažový test nezávislosti a nestrannosti súdnej moci

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Súdy, súd
Foto: ilustračné, www.gettyimages.com
Tento článok pre vás načítala AI.
  • aktualizované, 17. júla, 14:53

Súdny proces so siedmimi policajtmi okolo Jána Čurillu bude podľa ich obhajcu Petra Kubinu veľký záťažový test nezávislosti a nestrannosti súdnej moci. Napísal to na sociálnej sieti v reakcii na to, že prokurátor Krajskej prokuratúry Trnava podal na „čurillovcov“ na Mestský súd Bratislava I obžalobu.

Hoci by podľa Kubinu bolo pre všetkých lepšie, ak by vyšetrovateľ a prokurátor už v tejto fáze konali podľa zákona a dôkazov a stíhanie zastavili, už dva roky bolo jasné, že to sa nikdy nestane. Preto je za týchto okolností podľa advokáta správa o podaní obžaloby na súd tou najlepšou správou.

Proces nebude ľahký

My sa na rozdiel od všetkých beneficientov rôznych 363-ojok a procesných pochybení na verejný súdny proces tešíme a veríme, že sa tak po rokoch podarí očistiť mená týchto čestných policajtov a vydať sa na cestu ich odškodnenia. Predtým však ešte urobíme všetko, čo je v našich silách na to, aby sme sa pokúsili o zastavenie tohto od počiatku nedôvodne vedeného trestného stíhania,“ vyhlásil Kubina.

Doplnil, že celý proces nebude krátky a ani ľahký, ale verí, že spravodlivosť a právo na konci zvíťazia. Obžaloba podaná na Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Štefana Mašina, Milana Sabotu, Branislava Dunčka, Róberta Magulu a Petra Scholtza sa týka zločinu zneužívania právomocí verejného činiteľa. Ďurka je navyše stíhaný aj pre marenie úlohy verejným činiteľom.

Námietka zaujatosti

Kubina sa tiež pre agentúru SITA vyjadril k medializvaným informáciám, podľa ktorých bol prípad čurillovcov pridelený sudcovi Jurajovi Kapinajovi, ktorý v roku 2021 rozhodol o ich vzatí do väzby.

Je zaujímavé, že doteraz všetky podania na súd v tejto a súvisiacich veciach, napríklad obžaloba na bývalého prezidenta Policajného zboru Petra Kovaříka, boli vždy pridelené tomuto istému sudcovi. Je to ako keby počas búrky udrel blesk tri- až štyrikrát do toho istého miesta. To sa až tak obvykle nestáva,“ skonštatoval advokát.

Keďže v tomto prípade sú podľa neho dané dôvody na vylúčenie zákonného sudcu z rozhodovania, v zákonnej lehote bude podaná námietka zaujatosti.

O nej rozhodne v prvom stupni sám namietnutý sudca a v druhom stupni Krajský súd v Bratislave,“ dodal pre SITA Kubina.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Ján ČurillaPavol ĎurkaPeter KovaříkPeter Kubina