BANSKÁ BYSTRICA 29. apríla (WEBNOVINY) – Odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici dnes potvrdil oslobodzujúci verdikt v kauze bývalého poslanca Národnej rady SR Gabriela Karlina a exriaditeľa Úradu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Milana Mráza, ktorých prokurátor žaloval za korupciu pri výberovom konaní na dodávateľa stavy. Oboch zadržali v kancelárii HZDS v Banskej Bystrici 25. novembra 2003. Odvolanie špeciálneho prokurátora zamietli. Rozhodnutie odvolacieho súdu je právoplatné.
Podľa súdu v prospech obžalovaných svedčili závažné rozpory vo výpovediach korunného svedka podnikateľa Juraja Hromadu, ktorý vraj dal prostredníctvom svojho kamaráta poslanca úplatok riaditeľovi. Rovnako nevierohodné boli i nahrávky odpočúvaní telefonických a iných rozhovorov medzi podnikateľom v úlohe policajného agenta a obžalovanými. V rozsiahlom dokazovaní sa nepodarilo zistiť, ako sa polmiliónový úplatok v obálke dostal do poslancovho kufríka. Na obálke ani na peniazoch sa totiž nenašli odtlačky prstov obžalovaných. Odvolací senát poukázal i na nedostatky v činnosti polície, ktorá neskontrolovala funkčnosť prášku na zistenie odtlačkov a odovzdávanie úplatku mohla monitorovať okrem zvukového i obrazovým záznamom. Odvolací senát pracoval s tromi verziami a porada o záverečnom verdikte trvala viac ako hodinu.
Korupčná aféra bývalého poslanca Národnej rady SR a exriaditeľa BBSK súvisí s výberovým konaním dodávateľa na dostavbu telocvične pre strednú školu v Žiari nad Hronom, ktorej zriaďovateľom je Banskobystrický samosprávny kraj. Poslanec si údajne vyžiadal úplatok pol milióna korún od podnikateľa Hromadu pre riaditeľa Úradu BBSK za to, že ovplyvní výberové konanie v jeho prospech. Poslanec bol vtedy predsedom a riaditeľ podpredsedom krajskej organizácie HZDS. Obaja zásadne odmietli vinu a vyhlásili, že ide o komplot na ich diskreditáciu. Na pojednávaní zamestnanci BBSK uviedli, že výberové konanie bolo transparentné a riaditeľ Milan Mráz doň nezasahoval.
Okresný súd v tejto veci rozhodol v máji 2005. Poslanca uznal za vinného a vymeral mu rok nepodmienečne a pokutu stotisíc korún, riaditeľa spod obžaloby oslobodil. Odvolací súd však rozsudok zrušil a prípad vrátil na doplnenie dokazovania. Vec dostal nový sudca a dokazovanie sa muselo vykonať od začiatku. Nový proces sa začal vo februári 2008.
SITA