BRATISLAVA 1. augusta (WebNoviny.sk) – Opozícia vyzýva Národnú kriminálnu agentúru, aby zverejnila uznesenie o vznesení obvinenia proti prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľovi Špirkovi. Ako dnes na brífingu povedal poslanec NR SR Daniel Lipšic (OĽaNO-NOVA), podľa jeho informácií by sa v uznesení mal nachádzať argument, že prokurátor koná v prospech opozície.
„To je horšie ako návrat do mečiarizmu, to je návrat do komunistických čias,“ povedal Lipšic s tým, že v prípade, že polícia disponuje reálnymi dôkazmi proti Špirkovi, nemala by mať problém zverejniť uznesenie. Trestné stíhanie prokurátora za zneužitie právomocí verejného činiteľa má podľa Lipšica dva ciele. Prvým je odstavenie prokurátora, ktorý reálne vyšetruje kauzu Bašternák a druhým je zistiť, aké dôkazy v prípade vyzbieral.
Príbeh Hlavy XXII
„Situácia je absurdná, pretože zložka podriadená ministrovi vnútra obvinila prokurátora, ktorý vyšetruje ministra. Je to príbeh Hlavy XXII,“ povedal Lipšic. Podľa neho je jediným dôkazom v prípade trestné oznámenie odsúdeného daňového podvodníka, preto je obvinenie prokurátora účelovým krokom. „Kauza Bašternák dokazuje, že dnešná vládna moc si dovolí takmer čokoľvek,“ vyhlásil.
Podľa poslanca NR SR Jozefa Rajtára (SaS) sa Slovensko momentálne nachádza v stave krajnej núdze, keď justícia a silové zložky pracujú v prospech vládnej moci. „Keď minister vnútra povedal, že kauza sa vyšetruje štandardným spôsobom, neklamal, pretože štandardom u nás je nič nevyšetriť,“ povedal Rajtár s tým, že vo všetkých kauzách, kde sú v podozrení špičky Smeru, dochádza k šikanovaniu a odvolávaniu vyšetrovateľov alebo prokurátorov. „Smer oživil praktiky z čias HZDS, keď niečo viete, začnú vyšetrovať vás,“ vyhlásil s tým, že zatiaľ čo niektoré kauzy sa vyšetrujú roky, v prípade Špirka alebo poslaneckého asistenta Filipa Rybaniča prebiehalo vyšetrovanie bleskurýchlo. Ako dodal Lipšic, na konci augusta plánujú opoziční poslanci zvolať zasadnutie ústavnoprávneho výboru, kde chcú predvolať generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára a pýtať sa ho na celú vec.
Trestné oznámenie konkrétnych osôb
Denník N minulý týždeň informoval, že NaKA obvinila z trestného činu zneužitia právomocí verejného činiteľa prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľa Špirka. Špirko okrem iného dozoruje vyšetrovanie ministra vnútra Roberta Kaliňáka – konkrétne, či to, akým spôsobom kúpil podiel vo firme B. A. Haus od Ladislava Bašternáka, nebolo trestným činom. U prokurátora Špirka boli nedávno v tejto kauze vypovedať štyria politici opozície – Daniel Lipšic, Igor Matovič, Richard Sulík a Jozef Rajtár. Opozícia poukazuje na možnosť, že v tomto prípade môže ísť o snahu skompromitovať a zastrašiť tohto prokurátora, ktorý má dobrú povesť
Podľa Generálnej prokuratúry SR vzniesla Národná kriminálna agentúra (NaKA) obvinenie voči prokurátorovi Vasiľovi Špirkovi na základe trestného oznámenia konkrétnych osôb, nie na základe operatívnej činnosti príslušníkov Policajného zboru. Podstatou jeho protiprávneho konania údajne bolo vykonanie úkonov trestného konania v rozpore so zákonom v inej trestnej veci, než v ktorej vykonával dozor. Hovorkyňa GP Andrea Predajňová v utorok 26. júla uviedla, že až po predložení spisu a rozhodnutí o opravnom prostriedku proti uzneseniu o vznesení obvinenia Generálna prokuratúra SR zváži, či budú v prípade Špirka splnené podmienky pre dočasné pozastavenie výkonu funkcie prokurátora.