BRATISLAVA 10. mája (WEBNOVINY) – Senát Najvyššieho súdu SR dnes začal rozhodovať o odvolaní údajného bossa východoslovenskej zločineckej skupiny Branislava A. proti doživotnému rozsudku, ako aj jeho spoluobžalovaných, ktorým dovedna vymeral prvostupňový súd viac ako 100 rokov väzenia. Odvolal sa aj prokurátor. Prípady dvoch z 10 obžalovaných Štefana S. a Júliusa K. vylúčili na samostatné konanie. Prvému nebolo vykázané doručenie predvolania, druhý žiadal o odročenie, lebo je práceneschopný. Na pojednávaní sú len Branislav A., Nikola P., Jozef B. a Marcel P., ktorých predviedli z väzby, resp. výkonu trestu. Ostatní požiadali o konanie v ich neprítomnosti.
Verejné zasadnutie otvorili už 12. apríla, ale pre neprítomnosť dvoch obhajcov vtedajší senát nemohol konať a prípad odročil nadnes. V apríli neprišiel pre práceneschopnosť obhajca šiestich obžalovaných Milan Kuzma a krátko pred plánovaným zasadnutím sa senát dozvedel, že aj náhradný obhajca u viacerých obžalovaných Milan Kendereš má pozastavený výkon advokácie, a to už od apríla minulého roka. Dnes už kauzu rieši senát s vymeneným predsedom, keďže jeho pôvodný predseda Jozef Kandera odišiel z justície.
Prvostupňový bývalý Špeciálny súd členov zločineckej skupiny odsúdil za deväť trestných skutkov, ktorých sa údajne dopustili v rokoch 2003 až 2004, konkrétne za založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny, krádeže, ublíženie na zdraví, vydieranie, hrubý nátlak, poškodzovanie cudzej veci, všeobecné ohrozenie, nedovolené ozbrojovanie, podplácanie aj vraždu Arpáda Nistora. Branislav A., Nikola P., Jozef B. sa odvolali na mieste, ďalší odsúdení podali odvolanie neskôr.
Podľa senátu, ktorý vyniesol prvostupňové rozhodnutie, bolo jasne dokázané, že išlo o organizovanú skupinu, na čele ktorej stal Branislav A., zástupcom bol Nikola P. Cieľom skupiny bolo podľa neho získať finančné výhody. „Terorizovali ste okolie, ľudia sa vás báli,“ poznamenal sudca vo februári 2009. Podľa súdu takéto osoby sú nebezpečné pre spoločnosť – a je potrebné ich izolovať. Sudca poukázal na výnimočný intelekt hlavy gangu Branislava A. a upozornil, že v jeho prípade práve táto prednosť je veľmi nebezpečná. „Máte IQ 129, ešte dva stupne a môžete sa dostať do Mensy. Vaša inteligencia je ako ostrý nôž.“ Predseda senátu Špeciálneho súdu dodal, že tak, ako má Branislav A. vysokú inteligenciu, chýba mu emočné vnímanie. „Súd sa zhodol, že resocializácia v tomto prípade nie je možná,“ skonštatoval vtedy.
Vymeranie vysokých trestov pre svojich klientov okomentoval vtedy jeden z obhajcov ako extrém, ktorý v slovenskom súdnictve nemá obdobu. „Ak vylúčime doživotie, tak je to spolu vyše sto rokov,“ povedal po vynesení prvostupňového rozsudku.
Arpáda Nistora podľa obžaloby 19. mája 2004 uniesli zo záložne vo Veľkých Kapušanoch, spútaného a zabaleného do plachty ho odviezli do maštale Roľníckeho družstva v obci Stretava v Michalovskom okrese. Podľa prokuratúry ho Branislav A. brutálnym spôsobom zaškrtil ťažným lanom. Keď bol mŕtvy, vyzliekli ho a hodili do vopred vykopanej jamy.
Branislav A. už je v jednom prípade právoplatne odsúdený. Banskobystrický súd ho odsúdil na 24 rokov za vraždu Mariána Karcela, svedka v prípade údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša Č. Branislav A. sa odvolal a Najvyšší súd SR mu trest znížil na 15 rokov.
Traja členovia skupiny budú tento mesiac čeliť obžalobe aj v ďalšom prípade, ktorý je mediálne známy – ide o dvojnásobnú vraždu ženy a dieťaťa v Moste pri Bratislave. Senát Okresného súdu Bratislava 1 ho však 2. marca nemohol otvoriť, lebo na pojednávanie sa nedostavil obhajca trojice obžalovaných. Súd mu predvolanie doručoval samostatne aj v spolupráci s Generálnou prokuratúrou SR, ale podarilo sa jej to až po zákonnej lehote. Podľa vyšetrovateľov mal byť obeťou v tomto prípade bývalý policajt Juraj G., ktorého vraždu si údajne objednal Karol M. z Prievidze. Zločinecká skupina však zavraždila priateľku Juraja G. aj 10-ročného syna Juraja G., ktorí sa viezli v jeho aute. Členovia gangu začali na dvoch autách prenasledovať modrý Volkswagen Passat, na ktorom zvyčajne jazdil expolicajt. Branislav A. údajne začal po aute zo zadného sedadla strieľať zo samopalu. Následne Passat havaroval. Podľa obžaloby Branislav A. vystúpil a všimol si, že v aute nesedí Juraj G., ale žena s dieťaťom. Napriek tomu prišiel k vozidlu a ťažko zraneného chlapca zastrelil.
Branislav A. si vypočul 18. marca jeden definitívne oslobodzujúci rozsudok, a to v prípade vraždy Alberta Sisáka z roku 1999. Krajský súd v Košiciach zamietol odvolanie prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice 1 zo septembra 2009, ktorý oslobodil Branislava A. a jeho údajného komplica Júliusa K. (43). Podľa okresného súdu „nebolo dokázané, že spáchali skutok“. Vražda údajne bola dôsledkom sporov v zemplínskom podsvetí.
SITA