Konanie ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (SNS) vzbudzuje podozrenie, že nekoná v záujme ochrany životného prostredia, ale v záujme hospodárskeho využívania krajiny.
Uviedli to v spoločnom vyhlásení zástupca Ekofóra v Rezortnej rade MŽP Marcel Zajac, kooridnátorka Klimatickej koalície Lucia Szabová, zakladajúca členka Slovenského ochranárskeho snemu Ľubica Trubíniová a Ondrej Kameniar z My sme les.
„Napriek tomu, že si myslíme, že rezorty pôdohospodárstva a životného prostredia by mali konštruktívne spolupracovať, nesúhlasíme s tým, aby ministerstvo životného prostredia ustupovalo zo svojho kľúčového poslania,“ vyhlásili.
Neodôvodnené personálne čistky
Ako vyššie uvedení ďalej informovali, protestujú proti neodôvodneným personálnym čistkám. „Do tejto kategórie zaraďujeme predovšetkým pokus o odvolanie Jána Jenča z pozície riaditeľa Slovenskej inšpekcie životného prostredia, ale aj odvolanie riaditeľa Národného parku Veľká Fatra Eduarda Apfela a riaditeľa Tatranského národného parku Pavla Majka,“ spresnili s tým, že akékoľvek personálne výmeny by mali byť adekvátne zdôvodnené.
Majko šéfoval TANAPu šestnásť rokov. Dôležité je, aby to tie kopce prežili bez ujmy, reagoval na svoje odvolanie
„Odvolanie riaditeľov národných parkov, ktoré sú okrem iného kľúčové aj z pohľadu ochrany hlucháňa hôrneho v čase, keď Slovensku hrozí za porušovanie jeho ochrany pokuta od EÚ, je z nášho pohľadu veľmi riskantný krok,“ doplnili Zajac, Szabová, Trubíniová a Kameniar, ktorí kriticky vnímajú aj pokus zastaviť vydávanie rozhodnutí a ďalších vyjadrení v rámci posudzovania vplyvov na životné prostredie.
„Tento krok nie je v kompetencii ministra životného prostredia, a tým pádom je nezákonný. Navyše, vážne ohrozuje veľké množstvo projektov, z ktorých viaceré majú pre Slovensko strategický význam,“ vysvetlili.
Lov vlkov
Ďalej spoločne reagovali aj na informácie o plánovanom odstrele 60 vlkov a na tvrdenia ministra Tarabu o tom, že vlk je premožený a spôsobuje škody.
Taraba odvolal riaditeľov dvoch národných parkov, dôvod však minister neuviedol
„Z ekologického hľadiska je populácia vlka stále veľmi ďaleko od svojho potenciálu, a to aj pre pokračujúci ilegálny odlov. Škody spôsobované vlkmi sú len malým zlomkom škôd spôsobených vysokou zverou a diviakmi. Škody spôsobené vlkmi či inými šelmami je možné do veľkej miery minimalizovať adekvátnymi preventívnymi opatreniami, ktoré by mal podporovať štát,“ vyhlásili Zajac, Szabová, Trubíniová a Kameniar a dodali, že preplácanie zvyšných škôd by pre štátny rozpočet nepredstavovalo žiadne výraznejšie zaťaženie.
Lov vlkov je podľa nich nelogický a škodlivý krok a stanovisko Tarabu vnímajú ako neakceptovateľný ústupok ministerstvu pôdohospodárstva.