BRATISLAVA 7. decembra (WebNoviny.sk) – Prezident Andrej Kiska sa neodvolá v spore o pozemok. Informoval o tom na svojom Facebooku. Kiska sa stretol aj s Jánom Francom.
Rozhodnutie vraj obsahuje nezmysly
„Úprimne sme sa porozprávali a zo stretnutia som mal dobrý pocit. Osobne som mu povedal, že aj napriek konštatovaniu súdu v našom spore o pozemok, že sme obaja konali v dobrej viere, proti rozhodnutiu sa neodvolám. Neurobím to. Hoci viacerí renomovaní právnici mi potvrdili, že obsahuje množstvo nezmyslov, deformuje pohľad na vlastnícke práva a ide proti predchádzajúcim rozhodnutiam súdov v podobných veciach. Je dobre, že človek, ktorý toto rozhodnutie vydal, sa pozície sudcu vzdal,“ informoval Kiska.
Ako dodal, pánovi Francovi ľudsky rozumie. „Prišiel o pozemok podvodom. Ja som to takmer 20 rokov netušil, keďže pri prevodoch zlyhal notársky úrad aj štát. Boli sme dvaja, vlastnili sme rovnaký pozemok a katastru to nebolo divné, vôbec to nepreveril. Keby som chcel, mohol som pozemok dávno predať a pán Franc by sa dnes musel súdiť s niekým iným. Právny absurdistan,“ pokračoval Kiska s tým, že keby on bol na mieste pána Franca a zistil, že jeho pozemok má na liste vlastníctva niekto iný, cítil by sa rovnako a tiež by sa súdil. Kiska zároveň avizoval, že si bude škodu vymáhať od človeka, od ktorého pozemok kúpil.
Verdikt v prospech Franca
Na Okresnom súde v Poprade mal koncom októbra dohru súdny spor prezidenta Andreja Kisku, s ktorým sa sporil o vlastníctvo 1,2 ha pozemku vo Veľkom Slavkove Ján Franc.
Verdikt súdu bol v prospech Franca, ktorý bol žalobcom. Sudca okresného súdu rozhodol v prospech obžaloby a na margo prezidenta si neodpustil poznámku, že by sa mal vysťahovať zo Slovenska.
Sudca Miroslav Radačovský sa vzdal funkcie, svoj výrok na adresu Kisku zopakoval iným spôsobom
Ako informovala hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová, sudca Okresného súdu Poprad na verejnom pojednávaní po prednesení záverečných návrhov sporovými stranami vo veci rozhodol a určil, že žalobca je výlučným vlastníkom sporných pozemkov, špecifikovaných geometrickým plánom, konanie v časti uloženia povinnosti žalovanému vypracovať geometrický plán k parcele zastavil a napokon priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu sto percent. Výška náhrady trov bude určená samostatným rozhodnutím.
