BRATISLAVA 23. januára (WEBNOVINY) – Kauza nových obžalovaných Radoslava M. a Róberta B. v prípade dvojnásobnej vraždy v Moste pri Bratislave z konca decembra 2004 speje do finále. Sudca Okresného súdu Bratislava I. na konci štvrtkového pojednávania pripustil, že 10. marca by mohli odznieť záverečné reči.
Novoobžalovaný Radoslav M. bol podľa prokuratúry skutočným objednávateľom vraždy expolicajta Juraja G., pričom však strelci omylom v jeho aute zastrelili jeho 10-ročného syna Riška z pôvodného manželstva a jeho vtedajšiu družku Henrietu.
Odporúčame aj:
Súd o vražde v Moste pri Bratislave odložili, chýbal obhajca
Vražda v Moste pri Bratislave, matka chlapca na súde plakala
Mello je stále v Belize
Pôvodné orgány činné v trestnom konaní označili ako objednávateľa vraždy Karola Mella, ktorý je v Belize. Na súde už dlhšie pokračuje pojednávanie, v ktorom je obžalovaný Karol Mello (pojednáva sa v jeho neprítomnosti) a údajní priami aktéri Branislav Adamčo, Nikola P. a Jozef B. Usvedčuje ich Peter T., ktorý bol tiež pri streľbe.
Vo štvrtok vypovedal pred súdom iba Zsolt B., ktorého eskortovali policajti. Rozprával, že skutok by mali mať na svedomí iba Branislav Adamčo a jeho kumpáni Nikola P. a Ján B., pri skutku bol podľa neho aj Peter T.. Zsolt B. sa na druhý deň po streľbe stretol v jednom byte s partiou, v ktorej bol aj Adamčo.
Chcú predviesť ešte jedného svedka
Pôsobil nervózne a svedkovi ukazoval na teletexte správu o dvojnásobnej vražde so slovami „toto som pos..l“ Svedok Zsolt B. na súde povedal, že o zapletení novoobžalovaného Róberta B. do vrážd hovoril len Peter T. Sudca dnes prečítal aj výpoveď ďalšieho svedka, ktorý v súvislosti s vraždou v Moste nikdy nepočul o dvojici nových obžalovaných.
Prokuratúra podala 15. apríla 2013 novú obžalobu v kauze vraždenia v Moste pri Bratislave na spomínaných Radoslava M. a Róberta B. Navrhovala aj spojenie prípadov, čo sa doteraz nestalo. Týchto dvoch nevzal okresný súd do väzby preto, že v ich prípade vypovedal ako svedok aj obžalovaný z prvej kauzy, čo podľa súdu nie je zákonné.
Prokuratúra proti rozhodnutiu podala sťažnosť, ale na krajskom súde neuspela. Prokurátorka by naďalej chcela, aby Nikola P., obžalovaný v prvotnej kauze, vypovedal ako svedok v prípade druhej obžaloby. Sudca to už v minulosti odmietol. Na budúce pojednávanie sa budú snažiť predviesť ešte jedného svedka, ktorý sa doteraz nedostavil.
