BRATISLAVA 26. augusta (WEBNOVINY) – Disciplinárny senát dnes prerušil na neurčito pojednávanie so sudcami Jurajom K. a Petrom H. Jeden zo sudcov, na ktorých predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin podal návrh na disciplinárne konanie, namietal predpojatosť predsedu disciplinárneho senátu. „Predseda disciplinárneho senátu je v priamej podriadenosti navrhovateľa a pri posledných odmenách bol predsedom finančne odmenený a moji mandanti napriek svojím výkonom odmeny nedostali,“ uviedol právny zástupca Juraja K. O námietke rozhodne iný senát.
Ešte predtým disciplinárny senát zamietol žiadosť oboch sudcov o zrušenie mlčanlivosti. Tí argumentovali, že chcú využiť svoje ústavné právo obhajoby, ale nechcú porušiť zákon a preto žiadajú o zbavenie mlčanlivosti. Hovorili by totiž o skutočnostiach, ktoré sa dozvedeli pri výkone funkcie sudcu. Disciplinárny senát zamietol aj návrh Juraja K. a Petra H., aby ako svedkovia vystúpili ďalší sudcovia.
Podľa Harabina sa Juraj K. údajne dopustil dvoch závažných disciplinárnych previnení. V prvom prípade údajne nedodržal lehotu na napísanie rozhodnutia o prepustení obžalovaného z väzby. V druhom prípade sa podľa predsedu najvyššieho súdu obaja sudcovia snažili o účelové, neetické konanie zbaviť sa pridelenej veci, údajne spôsobili prieťahy a zmarili verejné zasadnutie v závažnej trestnej veci. Dostali totiž prípad odvolania Róberta Č., údajného člena gangu Róberta O., ktorého dovtedy súdili samostatne. Dvojica sudcov tento prípad spojila s kauzou väčšej časti gangu, pričom vedeli, že v tejto je už naplánované verejné zasadnutie (o spojení prípadov rozhodli v piatok, zasadnutie vo väčšej kauze bolo naplánované na pondelok). Podľa návrhu tak nemohol byť prípad Róberta Č. naštudovaný druhým senátom a verejné zasadnutie museli zrušiť.
„Necítim sa byť vinný,“ uviedol pred disciplinárnym senátom Juraj K. Myslí si, že je stíhaný za konkrétnu rozhodovaciu činnosť. Podľa neho rozhodnutie o prepustení z väzby stratilo opodstatnenie, lebo nariadil u odsúdeného výkon trestu, ktorý aj hneď nastúpil. „Podľa môjho právneho názoru nariadením výkonu trestu odňatia slobody sa rozhodnutie zrušilo a preto ho nebolo potrebné vyhotovovať,“ uviedol ešte v marci pre agentúru SITA Juraj K.
Pri zlučovaní vecí okolo pojednávania gangu Róbeta O. už skôr Juraj K. vysvetlil, že tieto trestné veci súviseli. Druhý senát aj tak musel plánované verejné zasadnutie odročiť, pretože nemal splnené procesné podmienky na jeho vykonanie. Následne tento senát vo veci určil termín neverejného zasadnutia na 26. februára a o odvolaniach rozhodol tak, že obidva rozsudky Špeciálneho súdu zrušil a veci vrátil Špecializovanému trestnému súdu, aby v potrebnom rozsahu opäť prerokoval a rozhodol.
Juraj K. argumentoval, že procesným postupom nedošlo k prieťahom v konaní, práve naopak. Zároveň zdôraznil, že ich činy nespôsobili žiadny škodlivý následok.
Na dnešnom pojednávaní nebol prítomný navrhovateľ Štefan Harabin, zastupoval ho zamestnanec najvyššieho súdu. Na zasadnutí sa nezúčastnil ani sudca Peter H. Podľa svojho obhajcu mal dlhodobo zakúpenú dovolenku na posledný augustový týždeň.
Sudcovi Jurajovi K. Harabin navrhol trest preradenia na súd nižšieho stupňa a sudcovi Petrovi H. peňažný trest. Sudca Juraj K. v roku 2009 skončil na trestnom kolégiu najviac trestných vecí, medzi najvýkonnejších sudcov na najvyššom súde patrí aj Peter H.
SITA
