BRATISLAVA 6. apríla (WEBNOVINY) – Nedohrané stretnutie 24. kola najvyššej slovenskej futbalovej súťaže Corgoň ligy 2010/2011 medzi MŠK Žilina a ŠK Slovan Bratislava bolo skontumované v prospech hostí, ktorým boli v súlade s ustanoveniami Súťažného poriadku čl. 100/d priznané tri body a aktívny pomer gólov 3:0. Rozhodol o tom výkonný výbor Únie ligových klubov (ÚLK), riadiaceho orgánu Corgoň ligy, na svojom stredajšom mimoriadnom zasadnutí. „MŠK Žilina sa okrem pasívneho pomeru gólov 0:3 nezapočítava žiadny bod,“ uvádza sa v stanovisku ÚLK, ktoré agentúre SITA poskytol prezident ÚLK Dušan Tittel a riaditeľ ÚLK pre Corgoň ligu Dušan Huňady. Hlavný rozhodca piatkového duelu 24. kola CL medzi MŠK Žilina a Slovanom Bratislava Pavol Chmura predčasne ukončil predmetné stretnutie v 90. min za stavu 0:0 pre inzultáciu asistenta arbitra Romana Slyška jedným z domácich divákov.
Hlavný tréner „belasých“ Karel Jarolím priznal, že v súčasnosti má iné problémy, pre ktoré nad osudom duelu s MŠK vôbec nerozmýšľal. „Samozrejme, že oveľa viac by som si cenil tri body, ktoré by sme proti Žiline vybojovali na ihrisku, ako tieto, ktoré nám pridelila Únia ligových klubov. Po piatkovom stretnutí som počítal s bodom, nakoniec máme tri,“ povedal pre SITA český kouč úradujúceho vicemajstra Karel Jarolím.
Domáci tím MŠK Žilina poskytol k uvedenému verdiktu stanovisko prostredníctvom svojej oficiálnej internetovej stránky – agentúra SITA ho prináša v plnom znení bez redakčých úprav: „MŠK Žilina dlhodobo pracuje na tom, aby na jeho štadióne boli vytvorené podmienky na kultúrne futbalové prostredie. Jednou z priorít je boj proti diváckemu násiliu a o to viac nás mrzí udalosť, ktorá sa stala v poslednej minúte stretnutia MŠK Žilina – ŠK Slovan Bratislava, keď na plochu vnikol fanúšik. Vzhľadom na tento fakt MŠK Žilina rešpektuje rozhodnutie ÚLK. Vedenie klubu je napriek tomu toho názoru, že toto rozhodnutie nie je v súlade s platnými normami SFZ a ÚLK. Proti rozhodnutiu o kontumácii stretnutia, ktoré bolo uvedené v komuniké ÚLK, sa MŠK Žilina nebude odvolávať. Prečo rozhodnutie nie je v súlade s normami SFZ a ÚLK? Vyhlásenie VV ÚLK, ktorý je v tomto prípade alternatívou k ŠTK SFZ a rozhoduje o športovo-technických záležitostiach (ponechanie výsledku v platnosti, opakovanie stretnutia, alebo kontumácia) nie je v súlade so Stanovami ÚLK čl. 11.5, v zmysle ktorého výkonný výbor rozhoduje väčšinou hlasov prítomných členov VV na základe hlasovania. O vyhlásení ÚLK kontumovať predčasne ukončené stretnutie medzi MŠK Žilina a ŠK Slovan Bratislava výkonný výbor vôbec nehlasoval. Rozhodnutie hlavného rozhodcu predčasne skončiť stretnutie kvôli inzultácii asistenta rozhodcu bolo v zmysle pravidiel futbalu správne a že došlo k inzultácii rozhodcu nie je sporné. Nebolo však naplnené znenie čl. 100 písm. d) Súťažného poriadku SFZ, kde je uvedené, že ku kontumácii môže dôjsť len v prípade inzultácie rozhodcu na hracej ploche. Čo je hracia plocha je definované v pravidle futbalu č. I. Keďže k inzultácii došlo mimo hracej plochy, nemalo by ani dôjsť ku vyhláseniu kontumačného výsledku. Je možné uplatniť len čl. 91 SP, podľa ktorého je v právomoci riadiaceho orgánu buď rozhodnúť o opakovaní celého stretnutia vzhľadom na to, že bolo predčasne ukončené bez viny zúčastnených družstiev, alebo uznať výsledok dosiahnutý v okamihu predčasného skončenia stretnutia v zmysle pravidla futbalu č. VII. a čl. 91 SP s prihliadnutím na fakt, že v momente predčasného skončenia stretnutia prebiehala jeho 90. minúta. Rozhodnutie MŠK Žilina a.s. neodvolať sa voči vyhláseniu ÚLK sa okrem iného zakladá aj na skúsenosti zo stanoviska revíznej komisie SFZ k aktu odvolania VV ÚLK z 8. 12. 2010, kde je uvedené, že podľa Organizačného poriadku SFZ čl. 5 ods. 5 Orgány SFZ nie sú oprávnené zasahovať do rozhodovacích právomocí únie. “