Pri starších domoch sa otázka úspor na vykurovaní objavuje každý rok s rovnakou naliehavosťou. Mnoho majiteľov má pocit, že riešením je okamžite vymeniť zdroj tepla – či už za nový plynový kotol, alebo tepelné čerpadlo. Odborníci sa však zhodujú, že najväčší problém starých budov býva úplne inde. Nie v technológii, ale v samotnej stavbe.
Ak dom trpí veľkými tepelnými stratami, žiadny moderný systém nedokáže pracovať naplno. Preto platí jednoduché a overené pravidlo: najskôr riešte dom, až potom zdroj tepla.
Ako môže vyzerať zateplenie v praxi: ukážka z rekonštrukcie
Prečo staré domy tak rýchlo strácajú teplo?
Staršie stavby zvyčajne trpia kombináciou viacerých problémov, ktoré spôsobujú neustále unikajúce teplo. Najčastejšie ide o:
- nezateplenú fasádu či strop
- netesné alebo zastarané okná a dvere
- množstvo tepelných mostov
- netesnosti v konštrukcii, ktoré ťahajú teplo doslova von z miestností
Výsledok? Vykurovací systém musí dodávať oveľa vyšší výkon, aby udržal príjemnú teplotu. A to výrazne zvyšuje spotrebu energie. Práve preto má zníženie tepelných strát najväčší a najistejší efekt – bez ohľadu na to, či dom vykurujete plynom, drevom alebo tepelným čerpadlom.
Tepelné čerpadlo: moderné riešenie, ktoré má svoje podmienky
Tepelné čerpadlá sa považujú za jeden z najúspornejších spôsobov vykurovania. Nevyrobia teplo spaľovaním paliva – len presúvajú energiu z vonkajšieho prostredia do domu. V priaznivých podmienkach dokážu za jednotku elektriny dodať niekoľkonásobne viac tepla.
Ich účinnosť však závisí najmä od dvoch vecí:
- Ako dobre je dom zateplený.
Tepelné čerpadlo funguje najlepšie v domoch s nízkymi tepelnými stratami. V starších stavbách to neznamená, že ho nemožno použiť – len môže pracovať menej efektívne. - Akú teplotu vody potrebujú radiátory.
Ideálne je podlahové kúrenie alebo nízkoteplotné radiátory. Staré radiátory s potrebou 60–75 °C tepelné čerpadlo výrazne zaťažujú a znižujú jeho účinnosť.
To však neznamená, že tepelné čerpadlo je pre staré domy nevhodné. V mnohých prípadoch je úspešne používané aj v historických alebo starých budovách – len je potrebná odborná analýza a správny návrh.
Plynový kondenzačný kotol: stále rozumná a lacnejšia voľba
Moderné plynové kondenzačné kotly sú stále jedným z najdostupnejších spôsobov vykurovania. Majú niekoľko výhod:
- nízke obstarávacie náklady v porovnaní s tepelným čerpadlom
- jednoduchú inštaláciu, najmä ak je plyn už zavedený
- spoľahlivý výkon aj pre horšie izolované domy
- vysokú účinnosť pri správnom nastavení
Nevýhodou je závislosť na fosílnom palive, a teda aj produkcia emisií CO₂. Z hľadiska ceny technológie a rýchlosti návratnosti však ide v mnohých starších domoch o reálne najpraktickejšie riešenie.
Zateplenie – prvý krok, ktorý ovplyvní všetko ostatné
Ak majitelia riešia, či investovať do drahého tepelného čerpadla, alebo skôr do zateplenia, odpoveď je vo väčšine prípadov jednoznačná: zníženie tepelných strát je vždy výhodnejšie a dlhodobo efektívnejšie.
Dôvody sú jasné:
- teplo prestáva unikať cez steny, strechu a okná
- dom sa rýchlejšie vykúri a dlhšie drží teplo
- spotreba energie klesá bez ohľadu na typ vykurovania
- zlepší sa komfort bývania a často aj hodnota nehnuteľnosti
Zateplenie je zásah, ktorý má trvalý účinok – nie len počas jednej vykurovacej sezóny.
Ako sa môže zmeniť spotreba: príklad z praxe
Výrazný rozdiel dokazuje aj praktická skúsenosť z bytového domu s výmerou 150 m². Pred rekonštrukciou bola ročná spotreba plynu takmer 13 MWh. Po zateplení, výmene okien a po inštalácii nového kondenzačného kotla spotreba klesla pod 5 MWh. To znamená viac než:
- 60 % úsporu energie
- úsporu približne 620 eur
Takéto výsledky sú bežné pri správne vykonanom zateplení.
Plyn aj bez plynovodu? Propán je riešenie
Mnohé obce nemajú možnosť pripojenia na plynovú sieť. Pre tieto domácnosti je praktickou alternatívou vykurovanie skvapalneným propánom (LPG).
Jeho výhody:
- vyššia výhrevnosť v porovnaní so zemným plynom
- nezávislosť od plynovej distribučnej siete
- uskladnenie v zásobníku priamo pri dome
Moderné plynové kotly môžu fungovať na zemný plyn aj na propán. Rozdiel je len v nastavení a použití zásobníka. Mnoho domácností si zásobník neodkupuje, ale si ho prenajíma – a náklady sa pohybujú nízko, často len v jednotkách centov denne.
Proces schválenia a inštalácie zásobníka je dnes jednoduchší než v minulosti a prvé naplnenie propánom je väčšinou možné v priebehu niekoľkých mesiacov.
Čo z toho vyplýva
- Tepelné čerpadlo môže byť výborné riešenie, no len ak dom nemá extrémne tepelné straty.
- Plynový kondenzačný kotol je lacnejší a stabilný zdroj, ktorý funguje dobre aj v starých stavbách.
- Najlepšia investícia pred modernizáciou vykurovania je zateplenie, výmena okien a riešenie tepelných mostov.
- Výrazné úspory prichádzajú až vtedy, keď dom prestane „prepúšťať“ teplo von.
