BRATISLAVA 3. mája (WEBNOVINY) – Hlavné mesto dnes na svojej oficiálnej internetovej stránke spúšťa verejnú diskusiu k budúcnosti Parku kultúry a oddychu (PKO) na nábreží Dunaja.
Informoval o tom primátor Milan Ftáčnik. Mesto chce občanom poskytnúť kvalifikované informácie o PKO, aby mohlo do prvej tretiny júna zistiť názory Bratislavčanov na túto problematiku, následne urobiť reprezentatívny prieskum verejnej mienky, ktorý predloží v júni mestským poslancom.
Tí budú mať v rozhodovaní o budúcnosti PKO posledné slovo. Cieľom diskusie je poskytnúť dostatok informácií pre Bratislavčanov, zistiť čo si myslia, a to zhrnúť do silných argumentov pre poslancov.
V prvom rade má diskusia podľa Ftáčnika priblížiť obyvateľom faktografiu o PKO, jeho históriu, architektonický štýl, jeho súvislosť s celým nábrežím, doterajšie funkcie a terajší stav. Ako uviedol Ftáčnik, mesto predalo pozemky pod PKO súkromnému vlastníkovi v roku 2005 za 180 mil. korún v hotovosti a 130 mil. v zmenkách. V prípade, že by investor neskultivoval nábrežie do roku 2016, sumu v zmenkách musí vrátiť. Budova PKO na súkromných pozemkoch je však verejná.
Štyri možnosti riešenia
Investor plánuje na území vybudovať River Park II – polyfunkčnú zástavbu s administratívnymi budovami a bývaním. Maximálna povolená výška budov je šesť nadzemných podlaží. Investor požiadal o zvýšenie formou zmien a doplnkov územného plánu mesta, o územnom pláne rozhodnú poslanci. Mesto uzatvorilo s investorom zmluvu o budúcej zmluve, kde si objednalo výstavbu novej sály, ktorú si bude prenajímať za 466 tis. eur ročne. Investor predložil návrh takejto haly, mesto ho však neprijalo. Hlavným výsledkom vývoja po komunálnych voľbách je podľa Ftáčnika fakt, že budovy dodnes stoja.
Mesto chce ponúknuť občanom štyri alternatívy budúcej podoby PKO. V prvej alternatíve ide o úplné zachovanie PKO. Estrádnu a spoločenskú sálu so vstupným priestorom by však bolo potrebné rekonštruovať, čo podľa Ftáčnika nie sú také veľké peniaze.
Zachovaním PKO by sa zachovala verejná funkcia priestoru a verejný charakter nábrežia. Problém by bol však s parkovaním, keďže pozemok je súkromný, musel by sa postaviť parkovací dom. Investor túto alternatívu zásadne odmieta, preferujú ju aktivisti. V prípade voľby prvej alternatívy investor podá žalobu na náhradu ušlého zisku. Mesto tak bude musieť okrem rekonštrukcie PKO platiť aj náhradu škody.
Druhá a tretia alternatíva počítajú so zachovaním časti PKO s tým, že niečo by sa zbúralo. Druhá alternatíva počíta so zbúraním estrádnej sály a zachovaním vstupnej a spoločenskej sály. Vstupná sála by bola prerobená na kultúrny priestor vnútornou prestavbou.
Táto možnosť by bola podľa Ftáčnika najmenej finančne náročná. Naďalej by však bolo potrebné vyriešiť parkovanie. Investor považuje aj túto alternatívu za neprijateľnú, keďže vo svojich projektoch počíta so štyrmi blokmi polyfunkčných budov, pričom takto by mohol postaviť len dve. Tretia alternatíva počíta so zbúraním estrádnej aj spoločenskej sály. Zachovaný by mal byť vstupný objekt a pristavila by sa nová spoločenská sála. Finančne to podľa Ftáčnika vychádza na 15 až 20 mil. eur.
Poslednou alternatívou je úplne zbúrať PKO a postaviť nové. Túto alternatívu presadzuje investor. Nové PKO by mohlo mať väčšiu kapacitu ako druhá a tretia alternatíva, ale väčšiu kapacitu ako má súčasné PKO asi nie. Investor hovorí o hale pre asi 2,5 tis. ľudí. Pod novopostavenou sálou by sa dalo vyriešiť parkovanie. Toto riešenie by podľa Ftáčnika bolo finančne náročnejšie, odhad je asi 30 mil. eur.
Po diskusii bude ďalší prieskum
Po oboznámení občanov s alternatívami chce mesto v internetovej diskusii položiť občanom štyri otázky. Akému účelu má slúžiť nábrežie, či by jeho súčasťou mal byť kultúrny stánok, aký objekt by mal naplniť funkciu kultúrneho stánku, v akej podobe by mal objekt byť (zbúrať PKO, zbúrať len časť, zachovať PKO) a ako je pre občanov dôležitá finančná otázka riešenia.
Okrem internetovej diskusie mesto plánuje ešte dve stretnutia s odborníkmi, nie politikmi, ktorí by mali prezentovať svoje pohľady na riešenie PKO. Po verejnej diskusii bude nasledovať reprezentatívny prieskum verejnej mienky. Jeho výsledky budú poslancom predložené na júnovom zastupiteľstve spolu s právnou a ekonomickou analýzou PKO. O materiály nakoniec rozhodnú svojím hlasovaním poslanci mestského zastupiteľstva.
Ftáčnik chce medzi viceprimátormi Budaja
Primátor Bratislavy Milan Ftáčnik by na poste viceprimátora chcel aj Jána Budaja. Ako pre agentúru SITA uviedol, o návrhu Jána Budaja za jedného z viceprimátorov informoval poslancov zhruba pred dvoma týždňami.
Dvoch zvyšných viceprimátorov by mala podľa Ftáčnika navrhnúť koalícia. Návrhy budú prednesené na najbližšom zastupiteľstve . „Pevne verím, že dovtedy dosiahneme širšiu dohodu o povolebnom usporiadaním mesta,“ uviedol Ftáčnik.
Primátor bude s predstaviteľmi koalície ešte o námestníkoch diskutovať, a to či majú byť traja z koalície, alebo dvaja z koalície a jeden nekoaličný tak, ako to podľa neho zodpovedá výsledku volieb. Koalícia preferuje troch svojich kandidátov.
Tými sú Viera Kimmerlingová, Petra Nagyová Džerengová a Vladislav Hečko. „Koalícia zatiaľ hovorí o troch, ale dohoda znamená, že niekde nájdeme spoločnú reč,“ uviedol Ftáčnik.
