Voľby 2020: Analytici vybrali najlepší volebný program pre zdravotníctvo

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Urna
Foto: SITA/Igor Kollárovics

Analytici inštitútov HPI, INESS a INEKO spojili sily a spoločne s ďalšími odborníkmi zhodnotili volebné programy politických strán v oblasti zdravotníctva.

Výsledok predstavili v stredu. Najlepšie v ich hodnotení dopadli strana Sloboda a solidarita a koalícia Progresívne Slovensko / Spolu občianska demokracia.

Naopak, na chvoste rebríčka ostali vládna strana Smer-SD a Ľudová strana Naše Slovensko.

658 opatrení

Politické strany navrhli spolu 658 opatrení. Každé z nich analytici zhodnotili, či je kvalitné, vykonateľné a udržateľné. Do výsledku vstupovala aj komplexnosť programu.

Práve tu sa podľa výkonného riaditeľa HPI Tomáša Szalaya ukázalo, ktorá strana zdravotníctvu rozumie a ktorá len uvedie nejaký cieľ bez opisu, ako ho dosiahnuť.

Hodnotilo sa 12 strán, ktorým preferencie relevantných agentúr dávali mesiac pred voľbami viac ako 3 %
Poradie
Strana
1 SaS
2 PS/Spolu
3 OĽaNO
4 Za ľudí
5 Sme rodina
6 Dobrá voľba
7 KDH
8 Most-Híd
9 SNS
10 MKS
11 Smer-SD
12 ĽSNS

Analytici sa zhodli, že strany pred voľbami nesľubujú radikálne reformy. Analytik INESS Martin Vlachynský to charakterizoval ako oklieštenú a nedokončenú reformu ministra Rudolfa Zajaca z roku 2004.

Podľa analytika INEKO Dušana Zachara tiež nevidno prísľub zásadnej zmeny. „Programy sa vyhýbajú kontroverzným opatreniam,“ zhodnotil.

Na druhej strane to však znamená, že programy majú značné prieniky a rozdiely tak podľa Szalaya nie sú neprekonateľné.

Pozitívne hodnotené opatrenia:

  • podpora stratifikácie
  • definícia nároku poistenca
  • v prípade zdravotno-sociálnej starostlivosti podpora osoby, nie zariadenia
  • vzdelávanie zdravotníckych pracovníkov aj mimo fakultných a univerzitných nemocníc

Viac ako 50 % opatrení hodnotených pozitívne mali SaS, OĽaNO, PS/Spolu, KDH, Za ľudí a Sme rodina

Negatívne hodnotené opatrenia:

  • jedna štátna poisťovňa
  • zákaz krížového vlastníctva
  • štátna sieť polikliník
  • geografické limity pre otváranie lekární
  • zákaz privatizácie
  • „daňové mašličky“ – naviazanie financovania preventívnych programov na výnos z daní na tabakové výrobky či alkohol (išlo by o zložitý až nevykonateľný mechanizmus)

Viac ako 50 % opatrení hodnotených negatívne mali len Smer-SD a ĽSNS.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Dušan ZacharMartin VlachynskýTomáš Szalay
Firmy a inštitúcie HPI Health Policy InstituteINEKO Inštitút pre ekonomické a sociálne reformyINESS Inštitút ekonomických a spoločenských analýz