BANSKÁ BYSTRICA 3. decembra (WEBNOVINY) – Nepodmienečné tresty vo výmere 21 a 17 rokov najprísnejšieho väzenia uložil dnes senát Okresného súdu v Banskej Bystrici dvojici aktérov lúpežnej vraždy 60-ročného dôchodcu Rudolfa G. z tohto mesta. Skutok sa stal v auguste minulého roku na stavbe domu obete pri Malachove neďaleko Banskej Bystrice, kde 23-ročný invalidný dôchodca Patrik B. a jeho 19-ročný švagor Michal z Hronskej Dúbravy pracovali ako brigádnici. Po vražde dôchodcu obrali o zlatú retiazku, hodinky, mobil a peniaze. Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor sa vyjadrí v zákonnej lehote, obaja obžalovaní sa odvolali hneď po vyhlásení verdiktu.
Prvý rozsudok v tejto veci okresný súd vyhlásil v máji. Za vinného z vraždy uznal iba Patrika, ktorý sa k útoku na dôchodcu priznal. Krajský súd však po odvolaniach prokurátora a obžalovaného Patrika rozsudok zrušil a vec vrátil na doplnenie dokazovania. Zároveň vyslovil právny názor, že je potrebné spresniť úlohu Michala ako spolupáchateľa. Preto súd na novom pojednávaní vypočul najmladšieho z trojice brigádnikov, Michalovho mladšieho brata Martina. Zároveň si vypočul vyhlásenie Patrika, ktorý zobral späť vyhlásenie o svojej vine z prvého pojednávania. Zmenou stanoviska obžalovaného vzhľadom na predchádzajúce poučenie však senát nebol viazaný.
V nadväznosti na doplnené dokazovanie a závery krajského súdu prvostupňový senát uznal Patrika i Michala za vinných, že v úmysle získať majetkový prospech ako spolupáchatelia zavraždili dôchodcu Rudolfa G. a obrali ho o retiazku, hodinky, mobil a peňaženku so 192 eurami. Útok začal Patrik, ktorý kovovou rúrkou udrel dôchodcu zozadu po hlave a keď ten spadol, zasadil mu druhú ranu. Potom telo s Michalom preniesli do domu, kde ho Patrik udrel ešte lopatou. Podľa znalcov všetky tri údery boli smrteľné a dôchodcu by nebola zachránila ani okamžitá lekárska pomoc. Michal pod nátlakom staršieho príbuzného udrel umierajúceho dôchodcu drevenou latou, ale jeho úder bol iba symbolický.
Michal dôchodcovi pomáhal pri stavbe domu blízko lyžiarskeho strediska Medvedica častejšie. Mali priateľský vzťah a Michal organizoval pre neho brigády z radov svojich príbuzných z Hronskej Dúbravy. V záverečnej reči vyslovil ľútosť nad tým, čo sa stalo, ale nemohol tomu zabrániť, lebo sa bál, že švagor môže napadnúť aj jeho. Súd uznal jeho podiel viny ako menší a uložil mu trest pod hranicou trestnej sadzby. Podľa znalcov obžalovaní sú duševne zdraví a zodpovední za svoje konanie. U oboch zistili obmedzený duševný vývoj. Patrik je arogantný, agresívny a schopný klamať.
SITA