Opozícia opäť sľubuje zavedenie pripoistenia v zdravotníctve. Podľa analytika INESS Martina Vlachynského však pripoistenie nie je zakázané a žiaden zákon nebráni poisťovniam predávať produkt s názvom „zdravotné pripoistenie“. Napriek tomu na trhu nevzniklo.
Pripoistenie musí dávať zmysel dvom stranám – klientovi a poisťovni. Poisťovňa musí byť schopná vytvoriť pridanú hodnotu, ktorú vie zabaliť a predať
V typickom komerčnom poistení poisťovňa zoskupuje individuálne riziko, čo umožňuje štatisticky oceňovať náhodné udalosti. V zdravotnej starostlivosti je to aplikovateľné pri kritických chorobách, ktoré už dnes pokrýva životné poistenie.„No nie je to aplikovateľné na každodennú zdravotnú starostlivosť. Tá nie je nahodilou udalosťou, ale bežnou spotrebou,“ upozorňuje analytik.
Fico obdivuje ázijské režimy. Analytik varuje: Slováci by museli pracovať do smrti a mali by dôchodok len pár eur
Pridaná hodnota poisťovne môže byť aj v úlohe nákupcu zdravotnej starostlivosti, čo už dnes robia slovenské zdravotné poisťovne vo verejnom poistení. Problémom je však plnenie. Na trhu nie sú nevyužití poskytovatelia čakajúci na komerčnú spoluprácu.
„Myšlienka pripoistenia je dobrá a dovolím si napísať, že nejaká forma komerčnej nadstavby nad verejným systémom bude dokonca v budúcnosti nevyhnutná. Skutočným politickým kumštom však bude pripraviť pôdu na vyklíčenie takýchto produktov. To najmä znamená dôsledne zadefinovať úlohu verejného systému a vytriediť z neho veci, ktoré nemajú byť hradené z verejných zdrojov. Zároveň treba zobrať „červené pero“ a vyškrtať všetky nevykonateľné aj nevykonávané ustanovenia, protirečenia a duplicity zo slovenských zákonov,“ uzatvára Vlachynský.
Podľa neho si pripoistenie vyžaduje reformu, nie len jednoduchý zákon. „A reformám sa u nás chronicky nedarí,“ dodáva analytik INESS.
