BRATISLAVA 8. júna (WEBNOVINY) – Rozhodnutie, či sa trojročná Susane slovenskej matky Zuzany Hartlovej má vrátiť do Španielska, ako to žiada jej otec, padne najskôr 27. júna.
Sudkyňa okresného súdu Bratislava I. v piatok prípad odročila a nariadila otcovi, aby do spomínaného termínu ďalšieho pojednávania predložil opatrenia, ktorými zabezpečí pobyt matky s dcérou v Španielsku, ak by súd o návrate rozhodol.
Sudkyňa nechá opatrenia preveriť v Španielsku prostredníctvom Centra pre medzinárodnú právnu ochranu detí a mládeže.
Ak otec do pojednávania požadovanú správu nepredloží, sudkyňa rozhodne bez nej. Otec by mal matke a dcére poskytnúť letenku, oddelené bývanie a prostriedky na živobytie.
V stredu sa pritom na súde vyjadril, že chce, aby sa do Španielska vrátila iba jeho dcéra – matke nechce pre doterajšie udalosti zabezpečiť v Španielsku nič. Matka naďalej trvá na tom, že chce zostať na Slovensku.
Matka Susany sa chcela dohodnúť
S druhou stranou sa chcela dohodnúť, aby o následnom opatrovníctve rodičov nerozhodoval španielsky, ale slovenský súd. Obhajca otca to odmietol. Španielsky otec žiada o návrat dcéry na základe medzinárodného dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov detí.
Ten zaväzuje súdy rozhodovať o návrate detí do krajiny obvyklého pobytu, kde potom následne miestny súd rozhoduje o právach rodičov k dieťaťu. Sudkyňa v piatok poukázala na to, že počas súdnych konaní, ktoré trvajú už rok a pol, sa otec s dcérou nestretol.
Sudkyni chýba z jeho strany silnejší záujem o dieťa. Obhajca otca argumentoval, že jeho klient veril v rýchle súdne rozhodnutie a návrat dievčatka do Španielska.
Otec na stredajňajšom pojednávaní hovoril o obavách skúsiť navštíviť dcéru. Jej matka sa mu vraj vyhráža a nie je si istý, či by sa stretnutie podarilo.
Sudkyňa si v piatok vypočula aj trojročnú Susanu. Bola to reakcia na záver ústavného súdu, podľa ktorého boli v minulých konaniach súdov porušené práva maloletej, ktorej názor sa nezisťoval. Vtedy však mala iba jeden a pol roka.
Prípad riešia už tri roky
Prípad trvá už tretí rok. Najprv 4. augusta 2010 otec oznámil rodičovský únos, keď matka odišla s dieťaťom na Slovensko. Otec sa v októbri 2010 na slovenskom súde začal domáhať, aby dieťa matka vrátila do Španielska. Prvostupňový súd mu vyhovel 11. novembra 2010 a vyhlásil uznesenia o nariadení návratu maloletej do Španielska, verdikt v januári 2011 potvrdil aj odvolací súd.
Vo februári sa otec začal domáhať na Okresnom súde Martin, aby súd odobral dieťa matke a odovzdal dcéru otcovi, ktorý ju zoberie do Španielska – súd o tom rozhodol v máji 2011.
Toto konanie sa však prerušilo verdiktom žilinského krajského súdu prerušilo na základe odvolania matky s tým, že prípad bude opätovne prejednávaný podľa rozhodnutia Ústavného súdu SR. Matka podala 27. mája 2011 ústavnú sťažnosť, lebo bola presvedčená, že súdy nepostupovali správne.
Ústavný súd v náleze z 13. decembra 2011 vyslovil, že v konaní o nariadenie návratu maloletej boli porušené práva dieťaťa a vec vrátil Najvyššiemu súdu SR na opätovné prejednanie dovolania matky.
Ústavný súd skonštatoval, že súdy porušili zákon v konaní o nariadení návratu a prikázal vo veci rozhodnúť znovu. Problémom predchádzajúcich, dnes už zrušených verdiktov, bolo, že nevypočuli kolíznu opatrovníčku. Okrem toho sa nevyjadrilo ani dieťa, resp. nezistil sa jeho názor.
