KODAŇ 1. októbra (WEBNOVINY) – Na piatkovom zasadnutí Medzinárodného olympijského výboru (MOV) delegáti zvolia dejisko olympijských hier v roku 2016. Agentúra AP zverejnila prehľad faktorov a dôvodov, ktoré hovoria v prospech či neprospech každého zo štyroch kandidátov Chicaga, Madridu, Ria de Janeiro a Tokia.
Chicago
Vyhrá, lebo:
1. Faktor Obamovci – Prvá dáma Michelle Obamová najskôr použije svoj šarm na individuálnych členov MOV a potom priletí Barack Obama na piatkovú prezentáciu. Obamovci môžu operovať svojimi hlbokými koreňmi vo Veternom meste a tým, že štadión pre otvárací ceremoniál OH je iba pár blokov od ich chicagského domu. Mohli by tým zabodovať a získať dva či tri hlasy navyše.
2. Jazero Michigan – Plány pre športoviská počítajú s malebným prostredím v okolí vodnej plochy, stáli by neďaleko olympijskej dediny.
3. Nízke riziko – Letné olympijské hry sa v USA nekonali od roku 1996 a MOV si uvedomuje, že by podujatie bolo v spoľahlivých rukách, keby sa vrátilo do Ameriky. Znamenalo by to tiež bezpečný zdroj príjmov z predaja televíznych a marketingových práv.
Prehrá, lebo:
1. Romantika Ria – Chicagu chýbajú emócie, geografický magnetizmus a sentiment Ria de Janeiro, ktoré pôsobia na členov MOV rovnako účinne ako argument o prvých olympijských hrách v Južnej Amerike.
2. Príťaž Olympijského výboru USA (USOC) – Niektorí členovia MOV, v ktorom má stále prevahu Európa, sú zatrpknutí voči USOC pre spory ohľadom prerozdelenia financií za predaj televíznych a marketingových práv. USOC okrem toho rozvíril hladinu projektom vlastnej televíznej siete. Americký vplyv v MOV je v súčasnosti veľmi slabý, vo výkonnom výbore MOV nie je ani jeden zástupca USA.
3. Neznáme Chicago – Viacero členov MOV nikdy nebolo v Chicagu a viac sa cíti doma v ostatných troch mestách. Od škandálu so Salt Lake City sa mnohí vyhýbajú osobnej návšteve kandidátskych miest, preto sa budú rozhodovať iba na základe toho, čo o Chicagu počuli alebo čítali v hodnotiacej správe.
Madrid
Vyhrá, lebo:
1. Pripravenosť – Madrid sa uchádzal už o OH 2012 a tvrdí, že 77 percent športovísk je hotových alebo vo výstavbe. MOV sa preto nemusí obávať časového sklzu ani zvyšovania nákladov na túto položku.
2. Skúsenosti a reputácia – V Madride sa v minulosti konalo množstvo športových podujatí vrcholnej úrovne a veľa členov MOV má k nemu blízky vzťah. Teší sa povesti vibrujúceho mesta plného zábavy.
3. Faktor Samaranch – Bývalému prezidentovi MOV Juanovi Antoniovi Samaranchovi už ťahá na deväťdesiatku, ale stále má vplyv medzi členmi a mohol by na stranu Madridu pritiahnuť niekoľko dôležitých hlasov.
Prehrá, lebo:
1. Geografia – Olympijské hry v roku 2012 budú v Londýne, zimné olympijské hry v roku 2014 zase v ruskom Soči. MOV by sa mohol zdráhať udeliť Európe ďalšie hry v roku 2016, hoci sa Madrid usilovne štylizuje do polohy „hispánskeho kandidáta“ a dištancuje sa od kontinentu.
2. Rivalita s Riom – Madrid bude s Riom súperiť o hlasy latinskoamerických členov MOV. K vzájomnému napätiu prispel aj výrok viceprezidenta Španielskeho olympijského výboru Josého Maríu Odriozolu, že Rio má najhoršiu kandidatúru zo všetkých štyroch uchádzačov, čo viedlo k brazílskej sťažnosti ohľadom etiky.
3. Bez Obamu – Kráľ Juan Carlos ako bývalý jachtár príde podporiť Madrid do Kodane, ale nesporne mu chýba charizma amerického prezidenta a jeho manželky.
Rio de Janeiro
Vyhrá, lebo:
1. Geografia – Južná Afrika je spolu s Afrikou jediným kontinentom, ktorý ešte nikdy v histórii nehostil olympijské hry. Rio s obrovskou silou apeluje, aby olympijské hry konečne zavítali do nového regiónu. Je to jednoznačne najsilnejší emocionálny moment volieb.
2. Lula – Barack Obama nie je jediný prezident, ktorý využije svoj nesporný vplyv. Populárna brazílska hlava štátu Luiz Inácio Lula da Silva už dlhší čas využíva každú príležitosť na kampaň a do Kodane pricestoval v predstihu. Bývalý odborársky predák svoje okolie neustále atakuje tvrdením, že Rio, Brazília a Južná Amerika „potrebujú“ olympijské hry, čo je argument, aký nemá žiaden iný kandidát.
3. Poloha – Rio má nádherné pláže, prírodné krásy a unikátnu vizuálnu kulisu pre olympijské hry, pre televízne kamery a vysielacie spoločnosti je to ideálne dejisko. Ktoré miesto na svete by viac sedelo turnaju v plážovom volejbale ako Copacabana?
Prehrá, lebo:
1. Infraštruktúra – Rio by čakalo zo všetkých štyroch miest najviac práce v prípravách. Aj preto je jeho rozpočet 14,4 miliardy dolárov oveľa vyšší ako u ostatných. Športoviská sú najviac rozptýlené, potrebujú lepšiu dopravu. Práve to je moment potenciálneho rizika a neistoty, najmä keď Brazíliu čakajú ešte povinnosti s futbalovými majstrovstvami sveta 2014.
2. Nástojčivosť – Niektorých členov MOV už môže unavovať neustále pripomínanie, že je ich povinnosťou dať Brazílii a Južnej Amerike šancu.
3. Kriminalita – Rio má vysoké štatistiky vrážd a iných trestných činov v porovnaní s ostatnými štyrmi mestami, bezpečnosť by bola permanentnou otázkou.
Tokio
Vyhrá, lebo:
1. Faktor podcenenia – S Tokiom jeho súperi veľmi nepočítajú, práve preto by mohlo prekvapiť a z nenápadnej zadnej pozície sláviť úspech v prípade, že sa ostatní konkurenti navzájom vyradia.
2. Dedičstvo – Tokio hostilo olympijské hry v roku 1964 a niektoré objekty z tohto podujatia môžu ešte poslúžiť, ak sa trochu „oprášia“. Spolu s novými športoviskami môžu vytvoriť zaujímavú harmóniu moderny a 50 rokov starého dedičstva.
3. Plány športovísk – Tokio ponúka mimoriadne kompaktný projekt so silným zameraním na citlivé zásahy do životného prostredia.
Prehrá, lebo:
1. Peking – Členovia MOV nehýria ochotou vrátiť sa do Ázie tak skoro po vlaňajších olympijských hrách v Pekingu.
2. 1964 – Tokio je jediným mestom, kde sa už raz olympijské hry konali, zvyšní kandidáti by boli nováčikovia.
3. Tichý kandidát – Japonci nikdy nevynikali vášnivosťou a ani teraz nedokázali preukázať viac zanietenia, aby presvedčili členov MOV, že naozaj túžia po olympijských hrách.
SITA/AP