Proces s bývalým žilinským sudcom Polkom sa opäť nezačal, dôvodom je jeho hospitalizácia

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
súdy, špecializovaný trestný súd
Pohľad na vchod do budovy Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku. Foto: archívne, SITA/Ľudovít Vaniher
Tento článok pre vás načítala AI.

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku mal v utorok začať proces s bývalým žilinským sudcom Pavlom Polkom, ktorý je stíhaný pre trestný čin nepriamej korupcie. Obžalovaný sa však na utorkové pojednávanie nedostavil, keďže podľa zaslaného ospravedlnenia nastúpil na dlhodobo plánovaný úkon zdravotnej starostlivosti do žilinskej nemocnice.

Súd z tohto dôvodu pojednávanie prerušil do ďalšieho vytýčeného termínu 19. februára. Prokurátor Rastislav Hruška celú vec označil za účelovú a zjavnú obštrukciu. Samosudkyňa Ružena Sabová v tejto súvislosti uviedla, že keďže jej nemocnica neposkytla informáciu, kedy bola hospitalizácia obžalovaného naplánovaná, neboli splnené podmienky na vykonanie pojednávania v jeho neprítomnosti.

Námietka zaujatosti

Začiatok súdneho procesu v tejto veci bol pritom naplánovaný už na september 2024, súd však vtedy nakoniec odročil hlavné pojednávanie na neurčito. Najvyšší súd (NS) SR mal totiž rozhodnúť o námietke zaujatosti obžalovaného proti samosudkyni Ružene Sabovej.

Polka pri vznesení námietky argumentoval tým, že dozorový prokurátor prípadu pôsobil v minulosti ako vyšší súdny úradník na pezinskom súde, má tak podľa neho so sudkyňou bližší vzťah. Tá to však odmietla a z prejednávania prípadu sa nevylúčila. Jej rozhodnutie nakoniec odobril aj NS SR.

Dohoda o vine a treste

Samosudca ŠTS pritom už v marci 2021 v inej trestnej veci schválil dohodu o vine a treste medzi prokurátorom a Polkom, ktorý čelil obvineniu pre prijímanie úplatku vo funkcii verejného činiteľa.

Súd uznal obvineného za vinného z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody v trvaní tri roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu päť rokov s probačným dohľadom. Súd vymeral obvinenému aj peňažný trest 150-tisíc eur s tým, že v prípade nezaplatenia mu bude uložený náhradný trojročný trest odňatia slobody.

Návrh na povolenie obnovy konania

V súčasnosti však bývalý sudca, ktorý bol pôvodne svedkom vo viacerých trestných konaniach, hovorí, že túto dohodu urobil pod nátlakom. V tejto súvislosti podal na ŠTS návrh na povolenie obnovy konania. O ňom by mal súd rozhodovať na verejnom zasadnutí 12. februára.

Národná kriminálna agentúra (NAKA) obvinila bývalého sudcu v septembri 2020 v rámci akcie Plevel. Obvinený bol tiež sudca Daniel B. alebo advokát Ľuboš M.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Pavol PolkaRastislav HruškaRužena Sabová
Firmy a inštitúcie NAKA Národná kriminálna agentúraNS Najvyšší súd SRŠpecializovaný trestný súd v Pezinku