BRATISLAVA 20. júla (WEBNOVINY) – Predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin podľa 58 percent respondentov aktuálneho prieskumu agentúry FOCUS prispieva skôr k nedôveryhodnosti súdnictva na Slovensku.
Výsledky prieskumu zverejnila VIA IURIS. Opačný názor, teda že Harabin prispieva k dôveryhodnosti súdnictva, vyjadrili tri percentá opýtaných.
Približne pätina respondentov (22 percent) sa priklonila k názoru, že súčasný predseda najvyššieho súdu nemá vplyv na dôveryhodnosť súdov.
Takmer pätina opýtaných (17 percent) sa k danej otázke nevedela vyjadriť.
Prezentované údaje sú výsledkom reprezentatívneho kvantitatívneho prieskumu, ktorý uskutočnila agentúra FOCUS od 3. do 9. apríla prostredníctvom siete vyškolených anketárov na reprezentatívnej vzorke 1 028 dospelých obyvateľov SR.
VIA IURIS už v máji 2013 zverejnila časť výsledkov tohto prieskumu o postojoch verejnosti k súdnictvu, z ktorého vyplýva, že nedôveru k slovenským súdom prejavili viac ako dve tretiny respondentov (69 percent). „VIA IURIS považuje výsledky kvalitatívneho reprezentatívneho prieskumu za dôležitú spätnú väzbu verejnosti najvyššiemu predstaviteľovi justície,“ zdôraznil Milan Šagát z VIA IURIS.
Na Slovensku je podľa neho dlhodobo marginalizovaný význam nedôvery verejnosti v súdnictvo. V zahraničí je pritom dôveryhodnosť súdnictva považovaná za základ sudcovskej nezávislosti. Napríklad v Kanade je klesajúca dôvera verejnosti voči súdnictvu dôvodom, pre ktorý si sudcovia zvyšujú nároky na svoje správanie, napríklad v podobe etických kódexov.
Predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Štefan Harabin považuje dlhodobé aktivity Via Iuris za neobjektívne a neprofesionálne s cieľom získavať body pre vybraných politických lídrov typu Daniela Lipšica a Lucie Žitňanskej. Tvrdí, že je to recidíva, ktorá sa už nedá liečiť.
„Zverejnený prieskum verejnej mienky je taký dôveryhodný ako tie, ktoré si zaplatil Daniel Lipšic ako minister spravodlivosti o svojej osobe za takmer 2,4 milióna korún z našich daní,“ uviedol Harabin. Podľa jeho slov ide o vyhodené peniaze, ktoré mohli dať radšej na charitu, napríklad na výskum rakoviny. „Je mi veľmi ľúto ľudí z Via Iuris. Veď čo budú robiť a za čo ich budú platiť, keď odídem na dôchodok, vari sa vyriešia všetky problémy Slovenska a celej planéty?“ dodal Harabin.