BRATISLAVA 21. júna (WEBNOVINY) – Sudca Najvyššieho súdu SR Štefan Michálik sa pozastavuje nad tým, prečo ho polícia nevypočula skôr, než požiadala generálnu prokuratúru, aby podala návrh na zbavenie imunity.
„Taká možnosť je pre políciu, ak objektívne zhodnotí situáciu, nepochybne legitímna. Je zarážajúce, že pred podaním takého návrhu ma k veci vôbec nevypočula a ani o môj výsluch ani len neprejavila záujem,“ uviedol sudca, ktorého polícia podozrieva, že je zapletený do korupčnej aféry spolu s prokurátorom Michalom B..
Podľa sudcu sa polícia nemôže vyhovárať, že v tejto konkrétnej veci nemá žiadne procesné postavenie. „Moje procesné postavenie vypovedať v tejto veci a vyjadrovať sa k možným obvineniam, upravujú okrem iného Ústava SR, ako aj medzinárodné zmluvy, ktorými je SR viazaná,“ zdôraznil.
Celé dianie okolo prípadu vedú sudcu k presvedčeniu, že politici „takto pripravenú a načasovanú situáciu, v kombinácii s inými, umelo skreslenými informáciami využívajú na svoje populistické kroky smerujúce proti justícii za účelom jej ovládnutia“. „Lebo spravodlivé je len to, čo hovoria oni, hoci to môže byť v rozpore s platnými zákonmi,“ uviedol. Doterajší postup polície považuje za neobjektívny, protizákonný, zaujatý a účelový. Sudca Štefan Michálik opätovne vyhlásil, že žiaden úplatok nezobral a ani mu nebol ponúknutý.
