Pokiaľ ide o spomenutú čiastku 670-tisíc eur, podľa denníka sudca vysvetľoval súdnej rade, že peniaze na účte jeho synov sú vlastne čiastočným usporiadaním dedičstva po jeho rodičoch.
Súdna rada podľa Jána Mazáka nesmie zasahovať do súkromného a rodinného života a ak by mala do neho zasahovať, tak len v takých dôvodoch, keď to bude oprávnené.
Generálna prokuratúra ešte v máji informovala, že preverí postup sudkyne vo veci obžalovaného „Hrobára“, pretože údajne napriek jeho opakovanej žiadosti neprerušila pojednávanie, aby si mohol aplikovať inzulín, čo viedlo k jeho kolapsu.
Sudcu disciplinárny senát uznal za vinného z porušenia povinností sudcu, namiesto preradenia na súd nižšieho stupňa mu však uložil trest zníženia platu.
Ak podľa neho súdna moc vysloví záväzný právny názor, každý iný orgán verejnej moci je povinný konať a rozhodovať podľa tohto verdiktu, vrátane generálneho prokurátora.
Ján Mazák ešte v lete 2022 v rámci osláv 20. výročia Súdnej rady SR pripomenul, že zákon o súdnej rade bol za svojej existencie novelizovaný už 29-krát.