BRATISLAVA 22. augusta (WebNoviny.sk) – Dovolací senát vedený Štefanom Harabinom zrušil rozsudky voči exsudcovi Igorovi Škultétymu, ktorými bol právoplatne uznaný vinným z podplácania.
Päťčlenný senát zároveň prikazuje Špecializovanému trestnému súdu v potrebnom rozsahu vec prerokovať a rozhodnúť. Harabin uviedol, že tak rozhodli preto, lebo v tejto kauze bol porušený zákon v neprospech obvineného.
Bližšie dôvody rozhodnutia budú uvedené v písomnej forme. Harabin po vyhlásení rozhodnutia pre médiá uviedol, že „za 35 rokov svojej kariéry nevidel toľko nezákonnosti ako v tomto spise„.
Škultéty bol ako prvý slovenský sudca obvinený z trestného činu brania úplatku. V auguste 2002 požadoval 100-tisíc korún (3 319 eur), neskôr sa uspokojil so 70 000 korunami (viac ako 2 320 eur) od vysokoškolského učiteľa za zmiernenie trestu pre jeho syna, ktorého Škultéty súdil za lúpež. V novembri 2013 bol právoplatne odsúdený. Súd mu vymeral dva roky s podmienečným odkladom na 30 mesiacov, ďalej mu udelili peňažný trest 3 319 eur a tiež päťročný zákaz vykonávať rozhodovaciu činnosť vo verejných funkciách a zamestnaniach. Podľa pôvodného rozsudku súdiť už nemal do konca života.
Dovolací senát Najvyššieho súdu SR sa mal prípadom bratislavského sudcu zaoberať už 14. marca. Dvaja členovia, Peter Hatala a Libor Duľa, namietali postup predsedu senátu Štefana Harabina. Ten určil termín prejednania veci na neverejnom zasadnutí na 14. marca o 11:00 a zároveň na ten istý deň o 12:00 určil termín verejného vyhlásenia rozhodnutia. Podľa Duľu a Hatalu takýto postup vyvoláva predstavu, že obsah rozhodnutia na neverejnom zasadnutí je už vopred daný, a to v podobe vyhovenia dovolaniu, pretože vyhlásenie rozhodnutia po neverejnom zasadnutí prichádza do úvahy jedine v prípade rozhodnutia o dovolaní v prospech obvineného. Vyvoláva to dojem, že vo veci už bolo fakticky rozhodnuté, a preto nemožno považovať rozhodnutie senátu za daného stavu za zákonné a objektívne, argumentovali Duľa a Hatala v marci. Dnes po rozhodnutí senátu sa k veci nechceli vyjadriť. To ako hlasovali jednotliví členovia senátu, nie je možné zverejniť.
