BRATISLAVA 23. januára (WEBNOVINY) – Prvý televízny súboj predsedu KDH Jána Figeľa a predsedu Smeru-SD Roberta Fica sa podľa analytika Pavla Haulíka nedal pozerať. „Bolo to nezáživné,“ povedal Haulík pre agentúru SITA o súboji, na ktorý vyzval Figeľ Fica.
Podľa analytika Jána Baránka Figeľ mal v diskusii argumenty. „Bol dobre pripravený. Asi prvý raz v týchto dueloch Fico argumentačne zaostával, čo sa dá vysvetliť aj tak, že sa nechcel negatívne vymedziť proti KDH, aby si neobmedzil koaličný potenciál,“ povedal Baránek pre agentúru SITA.
Podľa neho nejde ani tak o to, či formálne duel napĺňal kritériá, kto je líder pravice a ľavice. „Stretli sa zástupcovia ľavice a pravice. Fico je líder ľavice a na takýchto stretnutiach sa praktizuje, že sedí rovný s rovným, z toho vyplýva, že Figeľ tam bol ako líder pravice,“ dodal Baránek.
V rétorickej obratnosti mal podľa politológa Michala Horského dominanciu líder ľavice. „Čo sa týkalo informatívnosti a faktov bola prevaha na strane Jána Figeľa. Ak niečo súboju možno vyčítať, hádam to, že mal pomerne ulomené hroty a ostrosť, ako keby sa obaja partneri chystali do vážnejšej povolebnej spolupráce,“ zdôraznil Horský.
Líder kresťanských demokratov vyzval 14. januára predsedu Smeru-SD Roberta Fica na diskusiu nielen o jeho diaľničných sľuboch a dnešnej realite, ale na ešte podstatnejšiu rozpravu o viacerých záležitostiach, ktorým čelia občania na Slovensku.
„O ekonomike a nezamestnanosti, o sociálnej sfére a verejných financiách. A musíme tiež riešiť reformu verejnej správy, zlepšiť zákonnosť, boj s korupciou a kriminalitou. Takáto rozprava pomôže občanom spoznať, v čom sa líši socialistické smerovanie a kresťanskodemokratická cesta pri riešení záujmov občanov a formovaní charakteru štátu,“ vyhlásil Figeľ. Diskusia sa konala v sobotu.
