Opoziční poslanci sa pred vyše rokom obrátili na ústavný súd, aby rozhodol o ústavnosti či neústavnosti niektorých ustanovení v novele zákona o tepelnej energetike.
Josef Viskupic, Eduard Heger (both OLaNO-NOVA) and Karol Galek (SaS) proposed so that large heat producers were not allowed to participate in the construction proceeding for the construction of residential boiler rooms.
Poslanci Jozef Viskupič, Eduard Heger (obaja OĽaNO-NOVA) a Karol Galek (SaS) navrhovali, aby veľkí výrobcovia tepla nemali právomoc zúčastniť sa na stavebnom konaní pri výstavbe domových kotolní.
Spoločnosť Bratislavská teplárenská čaká na rozhodnutie súdu o námietkach. Teplári namietajú premlčanie väčšej časti pohľadávky firmy Paroplyn Holdings Limited.
Podľa názoru slovenského prezidenta Andreja Kisku rozsah exekučnej imunity v schválenom zákone nie je proporcionálny, pretože neprimerane priorizuje ochranu majetku štátu na úkor oprávnených záujmov veriteľov na uspokojení ich vymáhaných pohľadávok.
Liberáli z SaS už podali trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu subvenčného podvodu. Spoločnosť Termonova tvrdenia liberálov rázne odmieta a vidí za ním tak predvolebnú kampaň, ako aj osobnú pomstu.
Investori vo svojich investičných zámerov budú musieť okrem iného vypracovať aj ekonomicko-technické hodnotenie využitia vyrobeného tepla v novom alebo zrekonštruovanom zariadení.
Novela zákona o tepelnej energetike, ktorá zavádza exekučnú imunitu pre štátne teplárne, je podľa skupiny Penta protisútavná a porušuje európsku legislatívu.
Exekučná imunita sa má vzťahovať na nehnuteľný majetok, peňažné prostriedky, pohľadávky a finančné nástroje vo vlastníctve držiteľov povolenia na výrobu a rozvod tepla, ako aj na ich iný majetok, slúžiaci na výrobu a rozvod tepla.
Penta považuje za absurdné, že vláda takýmto spôsobom rieši spor, ktorý vďaka pasivite Bratislavskej teplárenskej a účelovosti jej právnych krokov trval 14 rokov.