Európa sa technicky dokáže odstrihnúť od ruských energií, problémom však nebude objem dodávok, ale cena. V podcaste SITA Má to Filipa to povedal analytik J&T Banky Stanislav Pánis. Podľa jeho slov, tiež vyššia závislosť Európy od LNG znamená väčšiu citlivosť na vývoj na svetových trhoch, počasie, logistiku aj geopolitické riziká.
„Vieme sa odstrihnúť od ruskej ropy aj od ruského plynu z technického hľadiska, čiže problém by nemal byť objem, ale problém bude cena, pretože pokiaľ nejakým spôsobom obmedzujeme ponuku, tak klesá konkurencia, čo bude automaticky tlačiť na vyššie ceny a špeciálne to platí v prípade plynu,“ povedal.
LNG zvyšuje expozíciu Európy na svetový trh
Pánis upozornil, že Európa sa v ostatných rokoch vo väčšej miere spolieha na LNG, čo však znamená silnejšie prepojenie európskych cien plynu so svetovým trhom. „LNG plyn znamená v podstate expozíciu na svetový trh,“ vysvetlil.

Stanislav Pánis: Európu pri rope a plyne neohrozujú len ceny, ale aj dostupnosť dodávok - ROZHOVOR
Rizikom je aj konkurencia s ázijskými odberateľmi, ak je časť dodávok LNG z Blízkeho východu nedostupná alebo obmedzená, ázijskí zákazníci môžu vo väčšej miere nakupovať americký LNG. „My ako Európa sa budeme s Áziou biť o americký LNG plyn, čo automaticky bude tlačiť ceny na vyššie úrovne,“ dodal.
Ruský potrubný plyn by znižoval ceny
Pánis tvrdí, že nižší podiel LNG a vyšší podiel potrubného plynu by pre Európu znamenal nižšie ceny a menšiu volatilitu. V súčasnosti podľa jeho slov Európa dováža potrubný plyn najmä z Nórska a severnej Afriky, kým ruský potrubný plyn má už len marginálnu úlohu.
Na to, aby sme znižovali závislosť od LNG, by sme potrebovali predovšetkým potrubný plyn z Ruska, ktorý by vytváral väčšiu konkurenciu a tlačil by ceny v Európe na podstatne nižšie úrovne.
Podľa slov Pánisa, mnohé analýzy veľkých bank na Wall Street, či už Goldman Sachs alebo J.P. Morgan hovoria, že čím menší podiel LNG dovozov do Európy, tým nižšie ceny. „Čím viac potrubného plynu v Európe, tým by boli nižšie ceny plynu pre priemysel a pre domácnosti,“ hovorí.
Za ideálny stav označil situáciu, v ktorej by o európskeho zákazníka súťažili americký LNG a ruský potrubný plyn. „Ideálne by bolo, keby bola Európa v postavení, že o ňu ako zákazníka sa bude biť americký LNG plyn s ruským potrubným plynom,“ ozrejmil.
Veľkými kupcami ruského LNG boli aj západné krajiny
Pánis zároveň poukázal na to, že pri diskusiách o ruských energiách sa často zdôrazňuje závislosť Slovenska a Maďarska od ropy z ropovodu Družba, no menej sa podľa neho hovorí o nákupoch ruského LNG v západnej Európe.
„Veľkými kupcami ruského LNG plynu boli predovšetkým Španielsko, Francúzsko a Belgicko, ktorí dokonca medziročne výrazne zvýšili dovozy, čo je pochopiteľné vzhľadom k výpadkom z Perzského zálivu, resp. z Kataru, no a Francúzsko posiela do ruského štátneho rozpočtu niekoľkonásobne viac, ako Slovensko a Maďarsko dokopy,“ uviedol Pánis v štúdiu SITA s tým, že je to z pohľadu týchto krajín pochopiteľné, ak čelia výpadkom alebo obmedzeniam iných dodávok.
Dodal, že energetická politika štátov je v krízových situáciách často pragmatická. „Američania sa správajú pragmaticky a pozerajú sa hlavne po ekonomickej stránke, po nákladoch, a nie až tak ideologicky,“ uviedol s tým, že Spojené štáty v snahe stlmiť energetický šok pristúpili k pragmatickému postoju voči ruskej rope. Ako dodal, USA podľa neho opakovane zmiernili sankčný prístup, hoci pôvodne hovorili len o jednorazovom kroku.
>>> Celý rozhovor SITA so Stanislavom Pánisom













