BRATISLAVA 15. novembra (WEBNOVINY) – Štyria zo 16 členov Ústrednej volebnej komisie (ÚVK) spochybňujú platnosť sobotňajších volieb do orgánov samosprávnych krajov, konkrétne v Košickom kraji. Členovia komisie Andrej Trnovec (nominant SĽS), Jana Kiššová (SaS), Michal Luciak (SDKÚ-DS a KDH) a Ivan Weiss (SDĽ) sa domnievajú, že voľby neprebehli v súlade s volebným zákonom najmä pre prípad z Košíc, kde hlasovacie lístky v druhom volebnom obvode v mestskej časti Košice – Západ ešte pred skončením volieb vynášal z volebnej miestnosti zamestnanec, ktorý bol podriadený starostovi tejto mestskej časti. Starosta pritom kandidoval za poslanca. Zároveň ich znepokojili aj podnety na možné kupovanie voličských hlasov.
Andrej Trnovec naznačil médiám možnú snahu o manipuláciu volieb zo strany niektorých členov ÚVK. Na otázku médií, aké boli argumenty členov ÚVK za vládne strany, pre ktoré nechceli vyhlásiť voľby v Košickom kraji za neplatné Trnovec odpovedal: „Tvrdili, že by bolo vhodnejšie počkať najprv na výsledok volieb a potom sa uvidí ako sa rozhodnú“. Ako povedal Trnovec, uviedol to „člen ÚVK za Smer“.
Róbert Madej, zástupca Smeru-SD v ústrednej volebnej komisii to považuje za smutnú snahu o sebaprezentáciu. „Ja som trval na tom, že môžeme prijímať zápisnicu len na základe zápisníc krajských volebných komisií, to je všetko. Toto sú nezmyselné obvinenia,“ konštatoval Madej. Upozornil, že „o neplatnosti môže rozhodnúť len Ústavný súd SR“. Trnovec a Weiss sa podľa neho snažili voľby spochybniť preto, aby mohli byť vyhlásené nové voľby v Košickom kraji. ÚVK môže vychádzať len zo zápisníc krajských volebných komisií, preto sme museli čakať na doručenie, aby sme my rozhodli. ÚVK rozhodla, že zákon bol porušený, ale nie, že voľby sú neplatné, „na to my nemáme kompetenciu“. Prijali sme uznesenie, že pri zozbieraní volebných tlačovín bol porušený zákon a tým sme urobili maximum toho, čo ÚVK môže urobiť, dodal Róbert Madej.
Člen ÚVK zastupujúci SDĽ Ivan Weiss ústrednú volebnú komisiu kritizoval za to, že zavrela pred prípadom oči. Podľa neho prijala „kompromisné uznesenie“, ktoré nemá žiaden dopad na výsledok volieb. Tvrdil, že ak takto odignorovali „evidentnú nezákonnosť volieb“, tak nielen centrálna, ale aj okrskové komisie sú „úplne zbytočné“ a sú „fraškou demokratického procesu“. Dodal, že boli početné informácie, že existujú prázdne lístky mimo, nie pod kontrolou okrskových komisií a tiež bola overená informácia, že boli neoprávnenej osobe odovzdané lístky bez toho, aby boli zaprotokolované. Dôvodom prečo nepodpísali zápisnicu ÚVK je uznesenie volebnej komisie Košického kraja. Uvádza sa v ňom: …„prišiel od pána Mutafova (Pavla, pozn. redakcie) starostu mestskej časti Košice-Západ zobrať prázdne hlasovacie lístky a opečiatkované obálky bez spísania záznamu s tým, že igelitka nebola opečiatkovaná a prelepená. Takých tašiek mal v aute viac“…, citoval Weiss zo zápisnice. Myslí si, že to minimálne indikuje počet lístkov, ktoré mohli byť v „X“ igelitkách počas volieb vynesené z komisií.
„ÚVK v súvislosti s týmto prípadom konštatovala, že v mestskej časti Košice-Západ došlo k porušeniu paragrafu 35 (o sčítaní hlasov v okrskovej volebnej komisii, pozn. redakcie) zákona o voľbách do orgánov samosprávnych krajov,“ reagoval šéf ÚVK Pčolinský. Komisia prípad odstúpila na šetrenie polícii. „To znamená, že ÚVK sa týmto prípadom zaoberala, vyrovnala sa s ním uznesením, ktoré prijala právoplatnou väčšinou“, dodal.
Jediný inštitút, ktorý môže vyhlásiť voľby za neplatné, je Ústavný súd SR, zdôraznila aj zapisovateľka ústrednej volebnej komisie Lívia Škultétyová. „ÚVK nemôže konštatovať neplatnosť volieb,“ uviedla. Po jeho náleze môže vyhlásiť nové voľby predseda parlamentu. Komisia nemá takúto kompetenciu a podľa Škultétyovej nemá informáciu o tom, koľkých hlasov sa mohlo týkať prípadné porušenie zákona, koľké by mohli byť neplatné. „Preto to bolo odstúpené na šetrenie policajnému zboru a uvidíme, aký bude rezultát,“ dodala.
SITA
