BRATISLAVA 11. júna (WEBNOVINY) –
Harabin útočil na Žitňanskú
Predseda najvyššieho súdu a súdnej rady Štefan Harabin tvrdí, že bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská znemožnila vytváranie disciplinárnych senátov.
Chýbajúci senát je teraz aj dôvodom, prečo nemožno rozhodnúť o odvolaniach v prípade sudcu, ktorého už prvostupňový disciplinárny súd neprávoplatne potrestal za pochybenia v kauze Karola M.
Trojicu sudkýň Eva Styková, Jana Baricová a Jana Zemková v septembri 2010 vláda neodsúhlasila, návrh zablokoval vtedajší minister vnútra Daniel Lipšic.
Argumentoval tým, že navrhované kandidátky podali tzv. diskriminačné žaloby.
„To ja považujem za nielen nezákonné, ale aj nemorálne, a preto podľa mojej mienky nemajú prečo zastupovať Slovenskú republiku,“ zdôvodnil svoj postoj 13. septembra 2010 po rokovaní vlády.
Lipšic pôvodne hovoril o tom, že diskriminačnú žalobu si okrem Baricovej a Zemkovej podala aj Styková.
To však nebola pravda – sudkyni Stykovej sa Lipšic ospravedlnil. Diskriminačné žaloby si podali stovky sudcov pre údajnú diskrimináciu v súvislosti s nižšími platmi, ako dostávali ich kolegovia na špeciálnom súde.
Funkcia ad hoc sudcov je honor
Podľa Harabina ako predkladateľa návrhu bolo vtedajšie nezvolenie ad hoc sudcov ESĽP ďalší zlý signál pre partnerov v európskych štruktúrach.
„Nie je správne, ak dôvodom na neschválenie kandidátov nie je odborná a morálna spôsobilosť, ale využitie ústavného práva na súdnu ochranu. Zarazilo ma však, odkiaľ má minister vnútra Daniel Lipšic informácie o žalobách sudcov, ktoré nemá ani Súdna rada,“ spresnil vtedy predseda Súdnej rady SR Štefan Harabin.
Ad hoc sudca je akoby náhradníkom za slovenského sudcu štrasburského súdu, v súčasnosti ich nemáme. Nahradil by ho vtedy, ak by sa sudca napríklad nemohol zúčastniť na prerokúvaní prípadu súvisiaceho so SR alebo by sa z neho vylúčil pre zaujatosť – platilo by to len pre daný konkrétny prípad.
Sudkyňa Baricová z najvyššieho súdu považuje funkciu ad hoc sudcu ESĽP za veľkú poctu, ktorá prináša česť reprezentovať krajinu na medzinárodnom poli.
„Je to honor a ocenenie doterajšej práce, aj keď ku skutočnému naplneniu tejto funkcie nemusí dôjsť,“ povedala Baricová pre agentúru SITA. Svoj diskriminačný spor, podobne ako jej kolegyňa, už právoplatne vyhrala. Peňažné plnenie si však Baricová nebude vymáhať, podľa jej slov išlo o morálnu satisfakciu.
S návrhom nesúhlasila Lucia Žitňanská
Tajomník Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu požiadal o predloženie zoznamu troch až piatich mien ad hoc sudcov za SR listom zo 7. apríla 2010. Súdna rada na zasadnutí 15. júna 2010 schválila návrhy kandidátov na túto funkciu a predložila ich na rokovanie vlády.
Exministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská 23. septembra 2010 oznámila, že vláda neschválila návrh súdnej rady a požiadala predsedu rady Harabina o uskutočnenie nových volieb, 15. novembra 2010 opäť schválila návrh na funkciu ad hoc sudcov do Európskeho súdu pre ľudské práva s rovnakými menami sudkýň.
