BRATISLAVA 29. novembra (WEBNOVINY) – Novela zákona o stavebnom sporení bola do parlamentu predložená v rozpore s rokovacím poriadkom, uzniesol sa dnes ústavnoprávny výbor parlamentu.
„Uvidíme, k čomu dospeje pán predseda parlamentu, respektíve plénum,“ povedala po rokovaní výboru jeho podpredsedníčka Edita Pfundtner (Most-Híd).
Problém tkvie v tom, že novela, ktorej cieľom je zníženie štátnej prémie pri stavebnom sporení, bola do parlamentu predložená predtým, ako uplynula zákonná šesťmesačné lehota.
O novele parlament hlasoval naposledy na svojej októbrovej schôdzi a nepodarilo sa mu prelomiť veto prezidenta. Rezort financií v nej navrhoval zníženie výšky prémie na 15 eur zo 66,39 eura a ušetriť tak v rozpočte 33 miliónov eur. V októbri zákon v pléne neprešiel vinou poslancov za SaS, predseda strany Richard Sulík vtedy povedal, že ho to mrzí. Novelu do parlamentu predložila vláda, ktorá chcela, aby bola novela schválená v skrátenom legislatívnom konaní.
Predseda Hrušovský má iný názor
Predseda parlamentu Pavol Hrušovský (KDH) vyslovil názor, že opätovné predloženie je v poriadku, pretože nebola odmietnutá pri riadnom hlasovaní, ale pri hlasovaní o prelomení prezidentského veta. Ústavnoprávny výbor sa vecou zaoberal na návrh predsedu poslaneckého klubu Smeru-SD Pavla Pašku.
Rozhodnutie výboru Hrušovský pokladá za vážne, ale vníma ho ako oporúčanie, nie ako stanovisko záväzné pre plénum národnej rady, ktoré má viacero možností ako sa s ním vysporiada.
„Parlament môže sám, z vlastnej iniciatívy, hlasovaním rozhodnúť, či bude alebo nebude rokovať aj napriek stanovisku ústanoprávneho výboru,“ pomenoval jednu z nich.
Stanovisko výboru Hrušovský oznámi vláde a už v stredu ráno požiada o stretnutie s predsedom výboru Radoslavom Procházkom (KDH).
